ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-23/2022 от 14.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Нарышкин С.В. обратился в суд с иском к Борской В.М. с требованием о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в сумме 65200 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2756 рублей.
Определение № 2-1636/2021 от 14.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, в котором просил признать недействительным п. 7.2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО2, взыскать с ИП ФИО1 неустойку в размере 123 760 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50
Апелляционное определение № 33-4965/2022 от 14.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Кошкин Д.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Алиса» о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Определение № 842-911/2022 от 12.04.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Колмыков С.В., Колмыкова Л.А., Колмыков А.С., Колмыкова Д.С. в исковом заявлении просят взыскать с ООО «Центр экологической безопасности» денежные средства в размере начисленных платежей на сумму 500 000 руб. за период с июля 2016 по день рассмотрения дела по оплате коммунальных услуг,
Апелляционное определение № 33-11017/2022 от 11.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Попова Н.В. обратилась в суд с иском к ФГКУ « ЦТУИО» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ, Комитету по архитектуре и градостроительству Московской<данные изъяты> в котором согласно уточненным требованиям
Апелляционное определение № 2-859/2021 от 07.04.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ТСН ЖСТИЗ «Лагуна» обратился с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ГКУ Севастополя «Севастопольское лесничество» о признании незаконными распоряжений.
Апелляционное определение № 33-3243/2022 от 07.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с вышеназванным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой Ленинского района г. Владивостока проведена проверка деятельности Муниципального
Решение № 2-113/2022 от 06.04.2022 Вачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района Нижегородской области об обязании предусмотреть мероприятия Комплексного плана
Решение № 2-112/2022 от 06.04.2022 Вачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Арефинского сельсовета Вачского муниципального района Нижегородской области об обязании предусмотреть мероприятия Комплексного плана
Апелляционное определение № 33-6049/2022 от 06.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Купцова П.А. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации», в котором просила признать приказ от
Апелляционное определение № 2-60/2021 от 06.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : 19.05.2020 г. между Министерством физической культуры и спорта Астраханской области, в лице министра Фидурова М.А., действующего на основании Положения, утвержденного постановлением Правительства Астраханской области от 15.10.2014 № 452-П, (работодатель) и Виноградовым В.В.
Апелляционное определение № 33-470/2022 от 06.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Волховский городской прокурор Ленинградской области обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ОАО «Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее по тексту – ОАО «Сясьский ЦБК»), о признании незаконным бездействие в связи с отсутствием организации обеспечения
Определение № 2-3134/2021 от 06.04.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Хубиев О.М. обратился в суд с исковым заявлением к МВД РФ, МВД по КЧР и просил: признать протокол № 32 Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по КЧР от 06 ноября 2019 года в отношении Хубиева Османа Муссаевича недействительным; признать решение Центральной жилищно-бытовой
Решение № 2-114/2022 от 06.04.2022 Вачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Новосельского сельсовета Вачского муниципального района Нижегородской области об обязании предусмотреть мероприятия Комплексного плана
Решение № 2-463/2022 от 05.04.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица предъявила иск к ответчикам, указывая, что при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Стародеревянковское сельское поселение,
Апелляционное определение № УИД580027-01-2021-010081-35 от 05.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Евротех» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным совершенного нотариального действия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было совершено нотариальное действие – удостоверение заявления участника ООО «Евротех» Савцова С.Е. о выходе из общества (заявление
Определение № 88-33864/2021 от 05.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ИП Незь А.Ф. обратился в суд с иском к Солодухиной К.С. об обязании погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 25 620, 18 руб., начисленных ООО «Европейский дом» за период с 01 июня 2017 года по 31 августа 2018 года за содержание жилого помещения – квартиры № по
Апелляционное определение № 2-3607/2021 от 05.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах работников акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Апелляционное определение № 33-1550/2022 от 05.04.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Ефанов А.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований (том 4 л.д.245) просил: - обязать АО «Стойленский ГОК» предоставить в Пенсионный фонд России в отношении него сведения индивидуального (персонифицированного) учета с
Решение № 2-1129/2021 от 05.04.2022 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Сайфуллаева И.Р. обратилась в суд к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области с настоящим иском, в обоснование требований указав, что на основании договора социального найма от 11 сентября 2007 г. ей предоставлено жилое помещение по адресу:
Апелляционное определение № 33-5257/2022 от 05.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Пархоменко В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (далее – Управление), в обоснование которого указал, что 01.10.2019 подал в Управление заявление о
Решение № 2-59/2022 от 05.04.2022 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» Сидоров К.Л. обратился в суд с иском к Павловой В.В. о взыскании убытков, причиненных работником, в размере 25 243,83 руб., мотивируя требования тем, что Павлова В.В. находилась в трудовых отношениях с
Решение № 2-111/2022 от 04.04.2022 Вачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации р.п.Вача Вачского муниципального района Нижегородской области об обязании предусмотреть мероприятия Комплексного плана противодействия
Апелляционное определение № 2-2335/2021 от 04.04.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Бутиков А.Г. обратился в суд с иском, просил понудить ГУПС «Водоканал» принять к учету и последующему опечатыванию новый водомер калибром Ду20, наложить на ГУПС «Водоканал» административный штраф в порядке статьи 23 закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства
Апелляционное определение № 33-10148/2022 от 04.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Истец обратился к ответчику с названными выше исковыми требованиями. Определением Раменского городского суда от исковое заявление оставлено без рассмотрения.