УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уралсервис» об установлении факта трудовых отношений. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx года ФИО1, проживающий в Новосибирске и ООО «Уралсервис», которое находится в городе Еманжелинск Челябинской области заключили трудовой
У С Т А Н О В И Л А: Пукалец Н.С. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области –Кузбассу (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Администрации ГО г. Салават о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, понуждении заключить договор купли-продажи земельного
УСТАНОВИЛА: Б.А.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
установила: <ФИО>1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконным отказа в отнесении к категории тарифной группы «население».
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе **** (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
Установил : Истец АО «Тяжмаш» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга за обучение и выплаченную стипендию в размере 16364,54 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 655 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.03.2021г. на
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что в ходе проверки организационно-правового порядка в проведении работ по переустройству и (или) перепланировке помещений
установила: <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1, ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании предварительного договора договором долевого участия, ссылаясь на то, что <Дата ...> между сторонами заключен предварительный
У С Т А Н О В И Л А: Чесноков Г.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) ( далее - ГУ - УПФР в г. Белово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное)) о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО АКБ «Абсолют Банк» о признании закладной от 19.11.2007г. не состоявшейся ценной бумагой, которая по своей правовой природе закладной не является с момента ее совершения и не подлежала выдаче первоначальному залогодержателю, ссылаясь на допущенные при
установила: ФИО1 обратилась с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее по тексту – ООО «Рифей», Общество), просила признать незаконным приказ Общества № 19-од от 01.04.2021 о применении дисциплинарного взыскания, отменить наложенное этим приказом
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением английского языка» о признании действий и бездействия незаконными и о понуждении к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу (далее по тексту Управление) об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченного денежного довольствия,
установила: Тверской межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» о возложении обязанности по оборудованию мест (площадок)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» (далее МОО по ЗПП «Русконтроль») обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец через отделение № 26 ГБУ Тульской области
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Мулинского гарнизона изначально обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации о признании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении. В обосновании заявленных требований указывает, что истец является собственником 15/51 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург,. Собственником 26/51 доли в указанной квартире является 3-е лицо ФИО4,
установила: ФИО1 обратился с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» (правопреемнику Свердловского производственного объединения пассажирского автотранспорта № 1), Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г.
установил: ФИО1, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана о признании недействительным межевания границ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ф. «А. гражданских аэропортов (аэродромов) об определении выкупной цены земельного участка, расположенных на нем объектов недвижимого имущества, а также убытков, причиненных изъятием недвижимого имущества.
у с т а н о в и л а : ООО «ВЕСТА-Прогресс» обратилось в суд иском к ФИО1, ФИО2 об обязании демонтировать 2 наружных блока кондиционеров и поддон на фасаде, у окна <данные изъяты> жилого дома. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является управляющей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП МО «Мособлгаз» о защите прав потребителя в связи с поставкой некачественного газа абоненту. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ГУП МО «Мособлгаз» в лице филиала «Коломнамежрайгаз» был заключен договор о поставке природного газа
установила: ФИО1 обратился с иском к Адвокатской палате Челябинской области о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Челябинской области от 23 марта 2021 года о применении в отношении него меры дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
