ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1166/2021 от 17.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Сабуров А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области - Кузбассе (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа, перерасчете пенсии.
Апелляционное определение № 2-2309/2021 от 17.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Шарова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области, в котором с учетом уточнения требований просила признать договор дарения от 31.01.2019, заключенный в отношении 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соглашением о
Апелляционное определение № 2-2529/2021 от 17.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: истец ООО «Альтстрой» обратился в суд с иском к Калиничеву И.А. о возмещении убытков, причиненных недостачей. В обоснование исковых требований указано, что Калиничев И.А. принят на работу в ООО «Альтстрой» начальником участка общестроительных работ на основании трудового договора НОМЕР
Решение № 2-1-26/2022 от 17.02.2022 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: Истелеув Б.С. (далее по тексту также - истец) обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности партийного билета №, выданного
Решение № 2-95/2022 от 15.02.2022 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Радуга» обратилось в суд с иском к Горбуновой В.А. о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование требований указывает, что 20.09.2018 года согласно приказа о приеме работника на работу, а также заключенного в тот же день договора с работником о полной
Апелляционное определение № 33-1620/2022 от 15.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Истец обратился в суд с иском, указав, что он осуществляет трудовую деятельность на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности фотографа войсковой части 16871, финансово-экономическое обеспечение последней осуществляет ФКУ «УФО МО по ПК», которое производит ему выплату
Апелляционное определение № 2-3623/2021 от 15.02.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Голуб А.И. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «МТС») о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является абонентом ответчика, имеет сим-карту с номером телефона №. В декабре 2020 года истец попросил
Апелляционное определение № 33-1760/2022 от 15.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Бедаревой Л.А. о расторжении кредитного договора № от 14.02.2019 и взыскании задолженности по нему по состоянию на 31.08.2021 в размере 560508,48 руб., включающих в себя просроченный
Апелляционное определение № 33-2802/2022 от 14.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Чепик Е. Е. обратился в суд к Администрации г.о. Долгопрудный с иском о признании отказа в оказании гос. услуги незаконным, обязании расторгнуть договор аренды.
Решение № 2-2892/2021 от 11.02.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании перенести ограждение (забор) на границе земельных участков с кадастровыми номерами 37:24:040235:34 и 37:24:040235:25 в соответствии с юридической границей земельных участков с кадастровыми номерами 37:24:040235:34 и
Апелляционное определение № 2-647/2021 от 11.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Гайнетдинов Г. Ш. обратился с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 (далее по тексту-Управление социальной политики) об
Апелляционное определение № 2-512/2021 от 10.02.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к Попову И.Т. о взыскании денежных средств в размере 58 654 руб. 02 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов
Решение № 33-1274/2022 от 10.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, взыскание судебных расходов, оставлено без удовлетворения.
Определение № 88-3849/2022 от 10.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Титов С.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 1 февраля 2016 года он состоит в трудовых отношениях с ПАО «Оренбургнефть», при этом согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от 6 августа 2019 № он переведен в управление
Решение № 2-2-24/2022 от 09.02.2022 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Дорожник Заводского района» (далее по тексту также - истец, работодатель, МУП «Дорожник Заводского района») обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с иском о взыскании с Касангалиева А.В. (далее по тексту также - ответчик, работник)
Решение № 2-4699/2021 от 09.02.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Ветров В.С. обратился в суд с иском к ООО «Уралсервис» об установлении факта трудовых отношений. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx года Ветров В. С., проживающий в Новосибирске и ООО «Уралсервис», которое находится в городе Еманжелинск Челябинской области заключили
Апелляционное определение № 33-1454/2022 от 08.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пукалец Н.С. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области –Кузбассу (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.
Апелляционное определение № 33-4677/2022 от 07.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Б.А.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Решение № 2-14/2022 от 07.02.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Дороговцев С.М. обратился в суд с иском к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Администрации ГО г. Салават о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, понуждении заключить договор купли-продажи
Апелляционное определение № 33-44471/2021 от 03.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: <ФИО>1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконным отказа в отнесении к категории тарифной группы «население».
Решение № 2-599/2022 от 03.02.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : Истец АО «Тяжмаш» обратилось в суд с иском к ответчику Неверову А.С. о взыскании долга за обучение и выплаченную стипендию в размере 16364,54 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 655 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.03.2021г.
Решение № 2-346/2022 от 03.02.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что в ходе проверки организационно-правового порядка в проведении работ по переустройству и (или) перепланировке помещений
Апелляционное определение № 2-860/2021 от 03.02.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Беляков А.М. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе **** (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Апелляционное определение № 2-4624/2021 от 01.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Будберг А.В. обратился в суд с иском к ПАО АКБ «Абсолют Банк» о признании закладной от 19.11.2007г. не состоявшейся ценной бумагой, которая по своей правовой природе закладной не является с момента ее совершения и не подлежала выдаче первоначальному залогодержателю, ссылаясь на
Определение № 2-1957/2021 от 01.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Павлик Т.А. обратилась с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее по тексту – ООО «Рифей», Общество), просила признать незаконным приказ Общества № 19-од от 01.04.2021 о применении дисциплинарного взыскания, отменить наложенное этим приказом