УСТАНОВИЛА: КГКУ ЦЗН г.Хабаровска и Хабаровского района обратилось в суд с иском Евтушенко А.А. о взыскании стоимости образовательных услуг, стипендии, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор от 14.02.2020г. №122ж/2001 «Об организации прохождения
установила: Гридина Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Свежий ветер. Волгоград», в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконным приказ ООО «Свежий ветер. Волгоград» от 13 декабря 2020 г. №1 о прекращении трудового
установил: ПАО «Северсталь» обратилось в суд с иском к Петухову В.А. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Северсталь» и Петуховым В.А. (учеником) был заключен ученический договор на профессиональное обучение №№, по условиям которого ученик в
установила: Определением Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по которому определен порядок пользования земельным участком, площадью 643 кв.м, кадастровый №, расположенным по адресу: Симферополь, <адрес> соответствии со
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности ..... в АО «Ветроэнергетическая отдельная генерирующая компания» (далее – АО «ВетроОГК»).
УСТАНОВИЛА: Ефремов А.А. обратился с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми, СПК «Мотовилихинский» и с учетом уточненных требований заявлено о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ****.
УСТАНОВИЛА: Устьянцева А.Г. обратилась с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральский Свердловской области (правопреемник - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области) о защите пенсионных прав.
УСТАНОВИЛА: Москалюк Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта национальной принадлежности, с учетом уточнений просит: - установить факт принадлежности Москалюк Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к национальности «немка»;
установила: прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой района выездной проверки выявлено отсутствие в Муниципальном автономном
УСТАНОВИЛА: ООО «ТрансСтрой» обратилось в суд с исковым требованием к Малову С.Ю. о возмещении материального в размере 279 161 рубля 69 копеек. Малов С.Ю. предъявил встречный иск к ООО «ТрансСтрой» о признании недействительным дополнительного соглашения от <дата>, заключенного сторонами,
УСТАНОВИЛА: В апреле 2018г Туров М.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. Решением Центрального районного суда г.Симферополя от 04.06.2018г исковые требования Турова М.В. удовлетворены частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу
установила: Греков О.Ю. обратился в суд с указанным выше иском ссылаясь на то, что решением начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) (далее - УПФР в Саракташском районе Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым в интересах Склярова А.И. к администрации г. Симферополя Республики Крым о предоставлении
УСТАНОВИЛА: Данькив А.В. обратился в суд с указанным иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее по тексту Учреждение), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к Попову Дмитрию Олеговичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Втормет» и Поповым Д.О. был заключен бессрочный трудовой договор №... о принятии на основную работу водителем-механиком в одел
У С Т А Н О В И Л : Сергеева О.А. обратилась в суд с иском к БОУ ВО «ЧГИКИ» о признании приказа об увольнении незаконным по тем мотивам, что она была принята в училище культуры с ДАТА. заместителем директора по общим вопросам. Руководство учреждения создало для нее невыносимые условия и в
установила: общество с ограниченной ответственностью «АСБ Лизинг» (далее ООО «АСБ Лизинг») обратилось в Кемеровский областной суд с ходатайством о принудительном исполнении вступившего в законную силу 7 мая 2021 года решения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 21 апреля
у с т а н о в и л а: Прокурор Центрального административного округа г. Курска, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеназванным иском к МБОУ «Гимназия <данные изъяты>, комитету образования города Курска, в котором указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОСП по ВАШ по г. Сочи ГУФССП России по, Центральному РОСП г. Сочи ГУФССП России по, Анапскому ГОСП ГУФССП России по, Хостинскому РОСП г. Сочи ГУФССП России пооб освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа от ВС №
УСТАНОВИЛА: Заявитель Туракулов Ю.В. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1994 года по настоящее время, в том числе на <дата>.
УСТАНОВИЛА: Истец Цивилев А.С. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, изменив исковые требования, просит признать незаконным и отменить распоряжение №-л от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение №-л от ДД.ММ.ГГГГ, заключение
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 января 2021 г. решение Советского районного суда г.Самары от 10 декабря 2019 года отменено, по делу принято новое решение.
установила: Новоселова Е.Б. и Хворостов О.Б. обратились в суд с иском к ООО «Эстра-УК», в котором с учетом уточнения (л.д. 99 т. 1) просили освободить Хворостова О.Б. от оплаты денежной суммы, в размере 4 853,76 руб. по графе услуги управляющей компании, за период времени с 10.10.2019 по ноябрь
установила: Нарышкин С.В. обратился в суд с иском к Борской В.М. с требованием о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в сумме 65200 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2756 рублей.
