установила: Определением Луховицкого районного суда Московской области от <данные изъяты> удовлетворено заявление В.иковой В.Ф. об индексации присужденных сумм по уголовному делу о взыскании морального вреда с Зотова В. К..
у с т а н о в и л а : Филиппова И.Э. обратилась в суд с иском к Моторину И.А. о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения и неустоек. Требования мотивировала тем, что 29 января 2016 года заключила с ответчиком договор найма жилого помещения по адресу: г. Пермь, ул.
У с т а н о в и л а : Ежова И.В. обратилась в суд с иском к непосредственному управлению ул.** в лице Беляевой С.В. о возложении обязанности прекратить деятельность по сбору, начислению платы за содержание, управление и ремонт общего имущества многоквартирного дома, выставление квитанций-счетов
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, жилой площадью 22,1 кв.м., с учетом балкона общей площадью 30,5 кв.м.; обязать Администрацию Сормовского района г.Нижнего Новгорода заключить
У С Т А Н О В И Л А: Печеская A.M. обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Подростково-молодежный центр «Калининский» о признании незаконным определенных сторонами условий трудового договора от 22.09.2014 №60/14-п в части изменения продолжительности
У С Т А Н О В И Л А: Осинским районным судом Пермского края постановлено решение по гражданскому делу № **/2017 по иску АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) к Вяткину К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. С ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма - 29408,04 рублей, в составе которой:
УСТАНОВИЛА: Масленников Д.М. обратился в суд с иском к МО МВД России «Невьянский» (далее по тексту – Отдел, ответчик) об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности.
установила: 20.05.2016 Кузнецов Р.А. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу (далее-ЗАО) «Интернешнл Пейпер» ссылаясь на то, что 21.04.2011 между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на должность водителя
установила: Субботин О.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки РФ о признании незаконным приказа заместителя министра Министерства образования и науки РФ об отказе в выдаче свидетельства о признании ученой степени, понуждении установления
установила: Бондалетов С.В. обратился в суд с иском к Инспекции пожарного надзора (по Южному военному округу) МО РФ о восстановлении на работе и выплате заработной платы за вынужденный прогул.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Международного третейского суда по интеллектуальной собственности по делу №-АП от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Дадашев Н.К.о. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга (далее по тексту Управление) об оспаривании задолженности по страховым взносам и пени, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Аксентьев С.В. обратился в суд с иском к администрации Махневского муниципального образования (далее по тексту Администрация, ответчик) об оспаривании законности увольнения.
У С Т А Н О В И Л А: Расторгуев В.Г. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «РОСМОРПОРТ» Северо-Западный бассейновый филиал (далее – ФГУП «РОСМОРПОРТ» СЗБ), которым просил суд обязать ответчика исключить из раздела
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении умершего супруга, ссылаясь на то обстоятельство, что она является вдовой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Их брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Всю совместную жизнь они
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, установив ее равной 1/6 доли. В обоснование заявленных требований указано, что стороны постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Соглашение между истцом и
установила: Инков С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Энекс» о взыскании в его пользу суммы в размере <...>., в том числе: суммы основного долга в размере <...> (задолженность по оплате труда и выплате компенсаций при увольнении руководителя и за неиспользованный отпуск – <...> и
УСТАНОВИЛА: Кучерков И.Б. обратился в суд с иском к ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» (далее по тексту Предприятие, ответчик) об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л а : Замятина Е.Г. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее по тексту ФКУ «ОСК ВВО») о признании незаконным и подлежащим отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной
У С Т А Н О В И Л: ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, <адрес> Ботезату Е.С., дочь ФИО, являясь наследником первой очереди, в шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась. Инициировав дело упомянутым иском,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района города Санкт – Петербурга, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с заявлением, в котором после изменения предмета требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального
У с т а н о в и л а : Решением Кировского районного суда г.Перми от 29.06.2016 года Хисматуллину А.И. отказано в удовлетворении исковых требований к ТСЖ «Калинина, **» о признании недействительными договора оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛА: Смирнова А.Д. обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту Общество, ответчик) о защите трудовых прав, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Боталова Д.Н. обратилась в суд с иском к отделу образования Администрации Арамильского городского округа (далее по тексту Отдел образования, ответчик) об оспаривании законности привлечения ее к дисциплинарной ответственности.
