ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6104/17 от 20.12.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Курбанов Ч. М. обратился в Хивский районный суд РД с исковым заявлением к ГКУ «Хивское лесничество» об обязании допуска к работе. В обоснование иска указано, что он принят на работу с 01.03.2016 государственным лесным инспектором ГКУ «Касумкентское лесничество» и между ними был заключен
Апелляционное определение № 33-7064/17 от 20.12.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 12.11.2015 Ленинград-Финляндский транспортный прокурор обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании
Решение № 2-3594/2017 от 19.12.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причиненного недостачей товарно-материальных ценностей ущерба в размере 569 101,59 руб.
Апелляционное определение № 33-14581 от 18.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Шевнин А.С. обратился в суд к Жилищно-строительному кооперативу № 19 (далее по тексту – Кооператив) о возложении обязанности выдать акты сверки по квартирам № ** и № ** за 2010, 2011, 2012, 2013 годы, исправленные согласно определению суда от 30.05.2014 г. – путем исключения из них
Апелляционное определение № 33-21616/17 от 15.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Семенова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства. Истец проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы, 20.02.2014 обратилась в территориальную подкомиссию ГУФСИН России по Свердловской области (далее по
Решение № 2А-1175/17 от 14.12.2017 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию о продаже магнитов, способных остановить или произвести несанкционированное вмешательство в работу приборов учета воды, газа и электроэнергии, распространенную в сети «Интернет»
Апелляционное определение № 33А-39494/2017 от 14.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Адамян Ю.Г. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) о признании незаконным прекращение регистрации автотранспортного средства.
Апелляционное определение № 33-9077/17 от 13.12.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Михайлец А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал на то, что 26 октября 2016 года он обратился с заявлением в ГУ – УПФ РФ в г. Гае за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О
Апелляционное определение № 33-14322 от 13.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Федосеева С.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (далее по тексту – Общество) о возложении обязанности произвести за свой счет замену двух расходомеров и комплекта термопреобразователей сопротивления и возместить
Решение № 2-4921/17 от 12.12.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: УПФР в Кировском районе г.Астрахани обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоккейный клуб «Астраханские ястребы» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что ответчик в соответствии с
Апелляционное определение № 33-8938/17 от 06.12.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Кайшев Ш. С. обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе разрешения спора, к Управлению образования администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края:
Апелляционное определение № 33-24913/17 от 05.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Шуклецова М.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Лотос», в котором просила взыскать с ответчика двукратную цену поврежденного изделия -покрывала в размере 166 350 руб., стоимость химической чистки в размере 1 523 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы,
Решение № 2-1932/2017 от 05.12.2017 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 17.01.2011 г. он купил у ответчика два трактора МТЗ-80 и МТЗ-82 и тракторный прицеп 2ПТС-4-887Б (далее – спорное имущество), произведя за них расчёт истцу полностью. Ответчик выдал ему расписку, подтверждающую совершение сделки, но
Апелляционное определение № 33-20816/17 от 01.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК», ответчик) обратилось в суд с иском к Аристархову Д.В., Сахабутдиновой А.А., Горбушину В.А., Ларионовой И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-2142/17 от 01.12.2017 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «В.Ф.Танкер» обратилось в суд с иском к Галееву Р. Ф. о возмещении затрат, связанных с обучением работника. В обоснование своих доводов истец указал, что *** между истцом и ответчиком заключен трудовой договор *, в соответствии с которым Галеев Р.Ф. принят на работу в должности
Решение № 2-2097/17 от 29.11.2017 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к Борисову И.В. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения к централизованным системами холодного водоснабжения и водоотведения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками службы сбыта АО
Апелляционное определение № 33-11880 от 28.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Рублев С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование требований указал, что с 17.08.2015 года на основании приказа №730 л/с и служебного контракта № 871 он проходит службу в должности ... ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю. В его должностные обязанности
Апелляционное определение № 33-23320/17 от 28.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Сигнер Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «П.А.К.Т» в котором просил признать незаконными действия ответчика, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф.
Решение № 2-1259/17 от 27.11.2017 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Толпаровский сельсовет муниципального района Гафурийский
Апелляционное определение № 33-6930/17 от 23.11.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Карпова Д.В. обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной почтовой связи г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиалу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", в котором после изменения
Определение № 2-4036/17 от 22.11.2017 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска обратилось в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Либман А.В. о взыскании задолженности за сброс канализационных стоков с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, за сброс загрязняющих
Апелляционное определение № 33-4437/17 от 22.11.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Ардыкуца О.А. обратилась в суд с иском к ИП Грузневич И.М. о защите прав потребителей. Принимая во внимание неоднократное уточнение исковых требований и частичные отказы от исковых требований, согласно определениям суда от 06 марта 2017 года, от 17 июля 2017 года, от 08 августа
Апелляционное определение № 33-8740/17 от 20.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а : Военный прокурор Николаевского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральному казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о возложении обязанности
Постановление № 44Г-451/17 от 15.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «УЖХ Советского района городского округа г.Уфы Республики Башкортостан» (далее - ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» обратилось в суд с иском к Кальницкой ФИО22 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование
Апелляционное определение № 33-19636/17 от 14.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Давыденко О.Н. о возмещении ущерба в сумме 58 736 рублей 19 копеек, в обоснование