ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-247/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Глимгареева С.Р. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гамировой А.Н. (далее также – ИП Гамирова А.Н., работодатель, ответчик) о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и
Апелляционное определение № 2-975/13 от 01.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 26.07.2013 удовлетворены исковые требования прокурора г. Мыски к МБОУ «Основная общеобразовательная школа 10» о понуждении к совершению действий. Постановлено: обязать МБОУ «Основная общеобразовательная школа 10» совершить
Апелляционное определение № 33-7451/2022 от 01.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Суркова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о признании решения органа местного самоуправления от 29 марта 2022 г. незаконным, включении в стаж муниципальной службы в исключительном порядке иных периодов работы на отдельных должностях
Апелляционное определение № 33-8355/2022 от 01.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Казарян М.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ГУ – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии.
Апелляционное определение № 33-8150/2022 от 30.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Фарин Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Юрга Кемеровской области (межрайонное) (далее – ГУ – УПФР в г. Юрга Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным решения, о включении периодов
Апелляционное определение № 33-7143/2022 от 30.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Бийболатова Л.Я. обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения кредитного договора, факта прекращения договора ипотеки, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее -
Решение № 2А-1628/2022 от 29.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тамбовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к негосударственной некоммерческой организации Адвокатской палате Тамбовской области (далее – АПТО) и с учетом уточненного административного искового заявления о признании
Апелляционное определение № 33-3570/2022 от 26.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Азаровой О.Н. о взыскании с последней задолженности по договору № в размере 149718,93 руб., из которых: основной долг – 120962,25 руб.; проценты – 21885,36 руб.; комиссии – 3371,32 руб.; неустойка (плата за пропуск платежа) – 3 500
Определение № 88-17956/2022 от 25.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: АО Коммерческий банк «Юнистрим» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 работала у истца по трудовому договору №288/19 от 20 ноября 2019 года в должности бухгалтера-кассира в офисе №179 по адресу: С ней был заключен договор о полной материальной
Определение № 88-27590/2022 от 25.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 546 отряд (судов обеспечения) Каспийской флотилии Военно-морского флота Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к Леонову С.А. о возмещении материального ущерба, в обоснование указав, что 25 апреля 2017 г. произошло столкновение судна контроля физических полей
Решение № 2-3562/22 от 25.08.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно- земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в Советский районный судг.Ростова-на-Дону сискомк Имамкулиеву И.А.о. об обязании заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора. В
Апелляционное определение № 2-1335/2022 от 24.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 (далее по тексту – Управление социальной политики) обратился с иском к Трушиной И.В. о взыскании суммы
Апелляционное определение № 33-27009/2022 от 24.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец ФИО обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения ГУ-ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты> от
Решение № 2-2575/2022 от 24.08.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 первоначально обратился в суд с иском к ООО «ТеплоВент» о признании трудовой деятельности работой вахтовым методом, взыскании задолженности по заработной плате за период с марта ДД.ММ.ГГГГ г. по январь ДД.ММ.ГГГГ г. в размере рублей.
Апелляционное определение № 33-17716/2022 от 23.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Розов А.С. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Твое здоровье», в котором просил признать незаконным и отменить приказ №... от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания».
Определение № 88-15262/2022 от 23.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВодоходЪ» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. в Самарском офисе продаж между ним и ООО «ВодоходоЪ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГг. о реализации
Определение № 88-27443/2022 от 23.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Заскока В.М. обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации г. Евпатория Республики Крым, начальнику Департамента труда и социальной защиты населения администрации г. Евпатория Республики Крым Федоренко А.В., в котором просил признать незаконным
Апелляционное определение № 33АП-2763/2022 от 22.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 18 февраля 2022 года № 1-дв незаконным и его отмене. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 3 ноября 2020 года по 31 марта 2022 года работал в
Решение № 2-7966/2022 от 19.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Алямкина Н.П., Напольских И.И., Шаблов А.А., Миловидова Е.Е., Комбарова Н.М., Кузьмичев М.В., Подкидышева С.И., Тришкина Н.Н., Деев В.А., Соловьева М.В., Баганин Н.А. обратились в суд к ответчикам с требованиями об исключении земельных участков из земель лесного фонда, признании права
Решение № 2-1541/2022 от 19.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и
Определение № 88-27412/2022 от 18.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коваль В.Д. обратилась в суд с иском к Южному таможенному управлению Федеральной таможенной службы о включении периода в стаж службы, перерасчете выслуги лет.
Определение № 88-27415/2022 от 18.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Спеваков Г.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара о признании незаконным решения от 18 марта 2021 г. № 210000056185/1458727/20 об отказе в установлении пенсии досрочно с даты обращения за ее назначением, а также возложении
Решение № 2-2255/2022 от 17.08.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Маркова Н.Я. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес>, гаражному кооперативу «Заря» об устранении реестровой ошибки.
Решение № 2-543/2022 от 17.08.2022 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Березайское жилищно-коммунальное хозяйство» и Администрации Березайского сельского поселения о возложении
Апелляционное определение № 2-2579/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 17.05.2022 года Бобчинская Л.В. обратилась в суд с иском к Резанову Д.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов в размере 1 923 309 рублей (л.д.1-2).