УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки: об обязании осуществить учет на индивидуальном лицевом счете ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение ее права на судопроизводство в разумный срок.
установила: Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о возложении обязанности по совершению действий. В обоснование заявленного требования истец указал, что Сысертской межрайонной прокуратурой
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Боковская аптека» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от недостачи товарно-материальных ценностей, указав в обоснование заявленных исковых требований, что с 29 сентября 2020 г. ответчик была принята на работу на
установила: ссылаясь на длительность неисполнения судебного акта, отсутствие у должников имущества, на которое можно обратить взыскание в рамках исполнительного производства, получение должниками ежемесячных доходов в виде заработной платы, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных
установила: ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского Филиала обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 612 552,71 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 326 рублей, ссылаясь на то, что 10.09.2014г. между сторонами заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по договору горячего водоснабжения и отопления, потребляемого в целях содержания общего имущества многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 623 руб.
установила: АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, чтоФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 С-Г., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17 обратились в суд с исками к федеральному казенному учреждению «Колония - поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее - ФКУ КП-3
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО28, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 обратились в суд с требованиями к ТСН «Белоостровская жемчужина», ФИО26 о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области), в котором после уточнения исковых требований просил признать незаконным и отменить решение №761032/21 от 27 октября
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с января 1993 года работает в Байкаловском районном суде в качестве главного специалиста, ее трудовые обязанности урегулированы служебным контрактом от 22.03.2013 № 36, должностные обязанности закреплены
УСТАНОВИЛА: ООО Микрокредитная компания «Арифметика» обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 24965,93 руб., а именно:
установила: Камышловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Камышловского муниципального района, Администрации муниципального образования «Галкинское сельское поселение», Администрации муниципального образования «Зареченское сельское
у с т а н о в и л а: Прокурор Пыщугского района Костромской области, действуя в интересах Беляевой И.А., Потехиной В.С., обратился в суд с вышеуказанным иском.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с первоначальным иском к ответчику Частному учреждению Организация дополнительного образования «Образовательный центр «ИФ ИНГЛИШ ФЕСТ СНГ», в обоснование требований указала, что 09.02.2021г. между ней и языковой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Компании ТрансТелеКом» (далее – АО «Компания ТрансТелеКом), с учетом уточнения требований о взыскании премии по итогам работы за 3 квартал 2021 года в размере 119203 рубля 15 копеек, процентов за задержку выплаты премии за 3 квартал
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа ООО «Севастопольэнерго» в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств (ЭПУ) жилого дома, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО1; просит обязать
установила: Федеральное государственное казенное учреждение дополнительного профессионального образования «Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту ФГКУ ДПО «ВИПК МВД РФ»обратился в суд с иском к Бондарю И.В. о
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 марта 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что ООО «Севастопольская экспертная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просили: -признать незаконным постановление администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №976 от 11.03.2022 об исключении истцов из состава участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной
УСТАНОВИЛ: ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2, требуя взыскать сумму задолженности за коммунальные услуги - тепловой энергии на отопление и горячей воды за период ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.022г. в сумме № руб., пени в сумме № руб., расходы по оплате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Челябинской областной нотариальной палате (далее – ЧОНП) о признании недействительным решения Правления Челябинской областной нотариальной палаты от 07 октября 2021 года о назначении ей меры дисциплинарного воздействия – выговора за нарушение п. 10.2.26,
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных
