установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, г. Чита, далее – Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эккаунтинг Сервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением: о признании незаконными действий (бездействия) департамента по рекламе администрации Волгограда в организационно-техническом обеспечении деятельности комиссии
УСТАНОВИЛ: ОАО «Нурэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании предписания Госкомитета цен и тарифов ЧР от 23.06.2014г. № 12-э об устранении нарушения порядка ценообразования путем производства перерасчета с потребителем. Одновременно общество ходатайствовало о восстановлении
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки и социального обслуживания населения «Хасынский социальный центр» (далее – ГКУ «Хасынский социальный центр»), 09.12.2014 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: ООО «Брод-Эстейт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства от 27.11.2014г. №1, 2, 3, 4 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деловая сеть – Ангарск» (далее ООО «Деловая сеть – Ангарск», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным (недействительным) решения Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене приказа ЦБ РФ об отзыве лицензии №№ОД-2405 от 11.09.2015, ОД-2406 от 11.09.2015.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интер Строй-М» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением к заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2014 ООО «Окна Стандар» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 191014, <...> литер А, пом. 1Н) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №9 с углубленным изучением восточных языков и культуры города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Спецстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования г. Салехард (далее – Администрация), Департаменту строительства, архитектуры и земельных
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Производственное объединение «Якутцемент» п. Мохсоголло, Хангаласский улус Республика Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного
установил: государственное бюджетное учреждение «Хозяйственное управление по имуществу Министерства культуры Республики Тыва» (ИНН <***>, ОРГН 1071701001030, г. Кызыл) (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Счетной палате Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаСтрой» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Финансового
установил: открытое акционерное общество «НК «Роснефть» - Ямалнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службой по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления от 04.03.2013 по делу
УСТАНОВИЛ: ООО «Агроаспект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Объединению административно-технических инспекций г. Москвы с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 10.11.2014 г. № 14-09-С18-00612/01 опривлечении ООО «Агроаспект» к административной ответственности на
