ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-429/2022 от 19.08.2022 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО16, ФИО25., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО24, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указали следующее.
Решение № 2-1538/2022 от 19.08.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Горбов Д.А. (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - Управление Росгвардии по Удмуртской Республике, ответчик), которым просит признать незаконными решения
Решение № 2-8252/2022 от 19.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Краснодарпроектстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО6, ФИО8 в лице законного представителя ФИО6, ФИО10 об осуществлении
Определение № 88-15365/2022 от 18.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бондаренко А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 01 октября 2019 г. стороны по делу заключили трудовой договор № 505/09, на основании которого и дополнительных соглашений к нему истец работал в Федеральном государственном бюджетном учреждении высшего
Решение № 2-1831/2022 от 18.08.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Паркин С.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он работает в АО ГНЦ НИИАР с мая 2010 в должности с особо вредными условиями труда. За период трудовой деятельности он проходил проверку знаний на рабочее место
Решение № 2-3137/2022 от 18.08.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском в интересах физических лиц – работников общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «АЛЕКС» (далее – ООО ЧОО «АЛЕКС») к ООО ЧОО
Решение № 2-213/2022370015-01-2022-000296-12 от 18.08.2022 Приволжского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО2 обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее ГУ - ОПФ РФ по Ивановской области), в котором просил включить в специальный страховой стаж ФИО2 в
Определение № 2-1761/2022 от 18.08.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Гаранин А.В. обратился в суд к УМВД России по Мурманской области о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно. В обоснование требований указал, что в настоящее время проходит службу в УМВД России по Мурманской области. В период с ****** 2021 года находился в
Решение № 2-4435/2022 от 18.08.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Бытовик» (далее – ЖСК «Бытовик») об обязании заключить договор на техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по
Определение № 88-17175/2022 от 18.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 14 июня 2016 г. между сторонами по делу заключен ученический договор № вдпск-253/2-12232-16/ о целевом обучении. Предметом договора является освоение Х.А.ДБ. образовательной
Апелляционное определение № 2-4546/18 от 18.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-4684/22 от 18.08.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Ошхунов Т.Х. обратился в суд с иском к Кабардино-Балкарской Республике в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики о взыскании денежной компенсации в размере 1594785 рублей, мотивируя следующим.
Решение № 2-2749/2022 от 17.08.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Коженкову Виталию Анатольевичу, Коженковой Наталье Александровне, Ухваровой Екатерине Николаевне, Павлову Дмитрию Сергеевичу,
Апелляционное определение № 2-972/2022 от 17.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Овчинников А.А. с 27.10.2014г по 18.01.2021г состоял в трудовых отношениях с ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, был принят на должность начальника гаража, с ним был договор о полной материальной ответственности.
Решение № 2-633/2022 от 17.08.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЦЗД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что в начале мая истец обратил внимание на рекламу, размещенную в интернете на сайте агентства по подбору кадров «» с приглашением занять
Определение № 2-4033/2021 от 16.08.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила : Яхьяев Я. М. обратился в суд с иском к МВД по РД, УМВД России по г. Махачкале, Краснодарскому университету МВД по РФ, Северо-Кавказскому институту повышения квалификации сотрудников МВД России, начальнику кафедры огневой подготовки Северо- Кавказского института повышения квалификации
Определение № 88-22486/2022 от 16.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 90 000 руб., расходы за проведение
Апелляционное определение № 33-7863/2022 от 16.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (далее – ООО «СМУ № 1») о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-2624/2021 от 15.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении факта подачи ФИО1 заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации.
Решение № 2-7447/2022 от 15.08.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском о взыскании премии по итогам ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО2 рублей, премию по итогам текущей деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за задержку выплаты премий в размере ФИО3 рублей,
Решение № 2-661/2022 от 11.08.2022 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области и просила восстановить ей срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений умершей ФИО4, обязать ответчика
Апелляционное определение № 2-2787/2022 от 11.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, нанесенный имуществу истца (<адрес>) при ремонте общедомового имущества
Решение № 2-3472/2022 от 11.08.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Тараненко С.Н., Курилович А.В., Касимов А.Ш., Федяев А.С. обратились в суд с иском к ООО «Теплосервисстрой» (далее по тексту ООО «ТСС») об установлении факта трудовых отношений, взыскании недоначисленной заработной платы.
Решение № 2-2180/2022 от 11.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту АО «ФПК») обратилось в суд с иском к Александрова Ю.В. о взыскании расходов, понесенных на обучение, в размере 6 862 руб. 29 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определение № 88-15053/2022 от 11.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мелкумян Т.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 21 марта 2017 г. между сторонами по делу был заключен трудовой договор № 211-к, согласно которому истец вступил в должность Начальника отдела по работе крупными клиентами ООО «Энергетическая сбытовая