УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее ГУ–ОПФ РФ по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гасторг» (далее – ООО «Гасторг») об обязании представить сведения,
УСТАНОВИЛ ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что на основании собственного решения единственного учредителя от являлся единственным участником и директором учрежденного им же общества с ограниченной ответственностью «Производственная Строительная Компания» (далее - ООО
установила: прокурор Новошешминского района Республики Татарстан обратился в суд в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Новошешминский муниципальный район Республики Татарстан» и неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании
УСТАНОВИЛ: Сомотова Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором просит признать
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Ивангородское городское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (далее – администрация) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Луньковой Н.К., Луньковой О.А. об обязании обеспечить доступ в
установила: Тюнин М.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКО-ТЭК» (далее ООО «ИНКО-ТЭК»), просил взыскать с ответчика задолженность по трудовому договору в размере 280 000 руб.; проценты за нарушение ответчиком срока выплаты установленных трудовым договором выплат
установила: Звонов П.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он работал в ООО «ЛистПромСтрой»: с 27 апреля 2021 г. по 31 августа 2021 г. – электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования; а с 1 сентября 2021 г. по 8 октября 2021 г. – подсобным рабочим.
У С Т А Н О В И Л: решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 октября 2015 г. взыскали с ФИО2 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере 781 166,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 011,66 руб. Суд обратил взыскание на
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за период с 01 января по 31 декабря 2021 года в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АВТОДОМ» о признании общих условий заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ№, оформленного между сторонами, не заключенными.
установила: ФИО3 Г.И. обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений и частичного отказа от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта владения, пользования и распоряжения ФИО1 земельным участком по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, площадью 0,12 га (напротив жилого дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО9 о признании решения от 27.06.2022 г. в части непринятия периодов работы в специальный стаж в общей сложности 02 года 05 месяцев незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы в должности воспитателя общежития
у с т а н о в и л а : Камчатским краевым судом в составе председательствующего судьи Мартьяновой С.Ю. при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1. ФИО3 о взыскании
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, о возложении обязанности направить денежные средства
установила: Ташимова С.Т., Черемисина Л.Т. обратились в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности у
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля Ford Excursion 2000 года выпуска VIN № г.р.н № по указанным в настоящим иске исполнительным производствам.
установила: Истец Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области (далее ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Тобольске с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с
установила: Кудрявцев Е.О. обратился в суд с иском с учетом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ООО «Управляющая компания», Общество) о признании факта трудовых отношений в должности старшего юриста в ООО «Управляющая компания» в период с 07.12.2021
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.Ю. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Федоровой К.В. о признании общим имуществом супругов легкового автомобиля марки № стоимостью 220 000 рублей, земельных участков: № с кадастровым номером № площадью , стоимостью 104 316
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с данным иском, указав, что Прокуратурой г. Волгодонска проведена проверка по обращению ФИО3 по факту нарушения требований закона в жилищно-коммунальной сфере.Проведенной проверкой установлено, что между ПАО
УСТАНОВИЛ: Истец, Прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к Акционерному обществу « 179 Судоремонтный завод» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. При рассмотрении заявленного спора представитель истца ФИО5, заявил ходатайство о назначении повторной комплексной трассологической автотехнической
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу 2- 1253/2015 в отношении должника Н.
установила: Федеральное казенное учреждение (далее по тексту также ФКУ) «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» обратилось в суд с иском к Ховалыгу Артышу Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении служебных
