ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-924/2022 от 08.06.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление технического заказчика» ОГРН № находясь по юридическому адресу: в трех дневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полученное
Решение № 12-321/2022 от 07.06.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 27.04.2022 г. мировым судьей участка № 2 Волжского района г. Саратова вынесено постановление о прекращении производства по делу в отношении первого заместителя главы администрации муниципального образования «Город Саратов» Алексеевна ФИО5 в отношении правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-1458/22 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 07-35/833 старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, начальника отдела государственного геологического, земельного надзора и в области
Постановление № 16-2335/2022 от 03.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы от 8 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 февраля 2022 года, общество с ограниченной ответственностью «УралСпецСтрой»
Постановление № 5-364/2022 от 31.05.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: 21.04.2022 в 14 часов 20 минут в ст. Бесленеевской на улицах: Первомайская, <...>, Амбулаторная, <...>, 40, 5, 7 «Б», 11, 13, Ленина, <...>, 39, 43, Подгорная, <...>, Советская, <...> «А», ФИО2, д. 16, являясь должностным лицом, ответственным за содержание,
Постановление № 5-681/2022 от 31.05.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 не соблюл требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.
Решение № 12-131/2021Г от 31.05.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края от 29.03.2022г. ОАО «РЖД» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е. в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного
Постановление № 5-277/2022 от 27.05.2022 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 09.03.2022 в период времени с 10:00 до 12:00 часов старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России по х ГО и МО «п.х» К. в ходе проведения надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской
Постановление № 16-2380-2022 от 27.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Казани от 10 февраля 2022 года, общество с ограниченной
Постановление № 5-418/2022ПО от 27.05.2022 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом - государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» составлен в отношении юридического лица ГКУ «Дирекция дорог » протокол об административном правонарушении серии о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-72/2022 от 26.05.2022 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 20 апреля 2022 года МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-379/2022 от 26.05.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 22.02.2022 г. начальник отдела содержания, эксплуатации дорог и искусственных сооружений департамента дорожной деятельности и транспорта комитета городского обустройства администрации г.Иркутска ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7П-504/2022 от 25.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «ДРСУ-10» признано виновным в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятии мер по осуществлению временного ограничения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками
Решение № 12-792/2022 от 24.05.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 28 марта 2022 года МКП «ГСТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-147/2022 от 23.05.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области от 25.02.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Управы Советского района городского округа город Воронеж
Решение № 12-216/2022 от 20.05.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. юридическое лицо Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП
Решение № 12-210/2022 от 20.05.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. юридическое лицо Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП
Решение № 21-58/2022 от 19.05.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Октябрьского округа г. Липецка от 18 января 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 5.8 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере
Постановление № 16-2363/2022 от 18.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области от 14 января 2022 года в отношении Администрации ГО Богданович прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса
Постановление № 16-2461/2022 от 18.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации
Постановление № 5-988/2022 от 18.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Ворошиловский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении руководителя Департамента городского хозяйства администрации Волгограда ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу «А» не соблюдены
Решение № 12-207/2022 от 17.05.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска от 31 марта 2022 года Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и ему
Решение № 7-165 от 16.05.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО3 по делу об административном правонарушении №*** от 11 января 2022 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении
Решение № 12-514/2021 от 13.05.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. юридическое лицо Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП
Решение № 12-637/2022 от 13.05.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 17 марта 2022 года юридическое лицо МКП «ГСТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному