ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-883/2022 от 27.06.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 17 мая 2022 года МКП «ГСТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-1562/2022 от 23.06.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Санкт-Петербурга от 21 марта 2022 года ООО «Магистраль двух столиц» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 16-3626/2022 от 21.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Казани от 1 февраля 2022 г., Муниципальное казенное учреждение
Постановление № 5-787/2022 от 17.06.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: В Ухтинский городской суд поступили материалы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.8.39 КоАП РФ, юридического лица «НордСтар» за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на территориях комплексного заказника республиканского значения
Решение № 7-12-188 от 16.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 22 апреля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического
Решение № 12-634/22 от 15.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи заместитель директора по эксплуатации МУП «Ульяновскэлектротранс» Трепалин В.Н. признан виновным в том, что 18 февраля 2022 года не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог города
Решение № 12-311/2022 от 10.06.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное казенное учреждение «Центр организации дорожного движения городского округа <адрес>» (далее МКУ «ЦОДД ГОТ») признано виновным в совершении
Решение № 12-129/2022 от 09.06.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 22 апреля 2022 года МУП «Пензадормост» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 12-127/2022 от 09.06.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 26 апреля 2022 года Управление ЖКХ г. Пензы признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-133/2022 от 09.06.2022 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Цурихин А.Н., являясь директором МКУ «Благоустройство г.Жирновск», то есть должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве,
Постановление № 5-924/2022 от 08.06.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление технического заказчика» ОГРН № находясь по юридическому адресу: в трех дневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полученное
Решение № 12-321/2022 от 07.06.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 27.04.2022 г. мировым судьей участка № 2 Волжского района г. Саратова вынесено постановление о прекращении производства по делу в отношении первого заместителя главы администрации муниципального образования «Город Саратов» Алексеевна ФИО5 в отношении правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-1458/22 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 07-35/833 старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, начальника отдела государственного геологического, земельного надзора и в области
Постановление № 16-3650/2022 от 06.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области от 10 февраля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Зиминского городского суда Иркутской области от 04 апреля 2022г, администрация Зиминского городского муниципального
Решение № 12-60/2022 от 03.06.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: 22 марта 2022 года государственным инспектором дорожного надзора отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ливенский» (далее - ОГИБДД МО МВД России «Ливенский») Цупиковым А.С. по
Постановление № 16-2335/2022 от 03.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы от 8 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 февраля 2022 года, общество с ограниченной ответственностью «УралСпецСтрой»
Постановление № 5-989/2022 от 03.06.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: в Ворошиловский районный суд из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Решение № 12-144/2022 от 03.06.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от юридическое лицо - Администрация г.о. Сызрань признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ с назначением
Постановление № 5-681/2022 от 31.05.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кушниренко Ю.Р. не соблюл требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.
Постановление № 5-364/2022 от 31.05.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: 21.04.2022 в 14 часов 20 минут в ст. Бесленеевской на улицах: Первомайская, д. 19, 25, Амбулаторная, д. 6, Дружбы, д. 33, 27, 40, 5, 7 «Б», 11, 13, Ленина, д. 8, 25, 35, 39, 43, Подгорная, д. 16, Чкалова, д. 31, Советская, д. 9, Набережная, д. 12, 18 «А», Кирова, д. 16, являясь
Решение № 12-131/2021Г от 31.05.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края от 29.03.2022г. ОАО «РЖД» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е. в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного
Постановление № 16-2015/2022 от 30.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 27.05.2021 № (с учетом определения об исправлении описки от 05.10.2021), оставленным без изменения решением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 21.07.2021 №, администрация
Постановление № 5-418/2022ПО от 27.05.2022 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом - государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» составлен в отношении юридического лица ГКУ «Дирекция дорог » протокол об административном правонарушении серии о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 16-2380-2022 от 27.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Казани от 10 февраля 2022 года, общество с ограниченной