ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-4868/10 от 24.12.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гофросервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирская губерния» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ОАО «Сибирская губерния») банкротом.
Решение № А31-8349/10 от 24.12.2010 АС Костромского области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области (далее – Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения,
Постановление № 12АП-9353/10 от 24.12.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее –заявитель, ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации
Решение № А07-18273/10 от 23.12.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ФИО1 является акционером, владеющим 1 011 647 штук акций в уставном капитале общества «Социнвестбанк», что составляет менее одного процента уставного капитала Общества.
Постановление № 12АП-9421/10 от 23.12.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АГРОСЕМЦЕНТР» (далее – ООО «АГРОСЕМЦЕНТР», Общество) с заявлением о признании незаконным решения Волгоградской таможни по корректировке таможенной стоимости товара от 11.06.2010 по ГТД
Постановление № 09АП-30488/10 от 23.12.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: РООИ «ОСПИ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по тарифам в части неустановления тарифов на услуги почтовой связи по пересылке заказных и ценных писем с уведомлением о вручении.
Постановление № 04АП-203/07 от 23.12.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный кредитор открытого акционерного общества «Артель старателей «Прогресс» - ООО БТОК «Негоциант» 04.06.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании решений собрания кредиторов ОАО «Артель старателей «Прогресс» от 19.03.2010 недействительными.
Постановление № 18АП-11805/10 от 23.12.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Стерлитамаку (далее – Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с жалобой на действия временного управляющего общества с ограниченной
Постановление № 18АП-12315/10 от 23.12.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Уральское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Уральское Управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к филиалу открытого акционерного общества «Балтика – «Балтика - Челябинск»
Постановление № 18АП-12088/10 от 23.12.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации Коркинского муниципального района (далее – Управление образования, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Социальный комбинат питания» (далее – ООО «Социальный комбинат питания», ответчик) о
Постановление № 04АП-4118/10 от 23.12.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплутационный трест», учредителем и собственником имущества которого является администрация Шелеховского городского поселения, зарегистрировано в качестве юридического лица 5.05.1993. Согласно уставу имущество предприятия используется им на
Решение № А05-12542/2010 от 23.12.2010 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 11-69-10 о назначении административного наказания, ответственность
Постановление № 18АП-12019/10 от 23.12.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заря» (основной государственный регистрационный номер 1030201202305, идентификационный номер налогоплательщика 024402824946, адрес: 452747, Республика Башкортостан,
Постановление № 04АП-5246/10 от 23.12.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Завод горного оборудования» обратилось в арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 основного долга за тепловую энергию в размере 11 386,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в
Постановление № 09АП-31525/10 от 23.12.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительно-Монтажное Управление №8» (далее- Общество, заявитель, ООО «СМУ №8») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления ОУФМС России по г. Москве в СВАО от 17.05.2010 по делу № А723/02-10, которым заявитель привлечен к административной
Решение № А78-7808/10 от 23.12.2010 АС Забайкальского края
У С Т А Н О В И Л: МУП “Аптека № 34” в качестве юридического лица зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. Предприятие имеет лицензию на осуществление фармацевтическое деятельности от 21.10.2008 № ЛО-75-01-000065.
Постановление № 18АП-11376/10 от 22.12.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 09.03.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ландшафт» (далее – ООО «Ландшафт», должник) определением Арбитражного суда Республики Башкортостан введена процедура наблюдения.
Постановление № 09АП-24813/10 от 22.12.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2010 ОАО «НПО Геофизика-НВ», ОАО «МВЗ им. М.Л. Миля» (далее – заявители) было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
Постановление № 03АП-4943/10 от 22.12.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МеталлПромГарант» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Технолэнд и К» (далее – ООО «Технолэнд и К», должник) банкротом.
Определение № А04-1942/10 от 22.12.2010 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Тракт» Лагутиной И.В. с заявлением об обязании руководителя должника ООО «Тракт» Раткевич Людмилы Владимировны передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи всю
Решение № А42-3706/2010 от 22.12.2010 АС Мурманской области
установил: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманской области в лице Министерства финансов Мурманской области (далее – ответчик, Министерство финансов) о взыскании
Постановление № 14АП-8457/10 от 22.12.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский морской торговый порт» (далее – Порт) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Архангельского отделения Северной железной дороги -