У С Т А Н О В И Л А: Глухова А.В. обратилась в суд с иском к Глухову А.А. о разделе имущества супругов, обосновав требования тем, что стороны с 02.03.2013 состоят в зарегистрированном браке, от которого имеется несовершеннолетний сын. В период брака, было нажито следующее имущество, подлежащее
установила: Сукроева Н.С. (после расторжения брака Зазнобина Н.С.) обратилась в суд с иском к Сукроеву В.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
установила: Выборгский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным иском, с учетом уточнения административного иска, принятого судом, указав в обоснование, что в ходе
УСТАНОВИЛ: Пьянзин С.А. обратился в суд с иском к Беловой О.И. об определении доли в размере 1/6 и о признании права собственности на долю в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на в края.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов. Требования мотивированы тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими по договору № ТЮ2/902 от 13 июня 2019 года и №
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе общего имущества. В обоснование иска указала, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они проживали совместно и вели общее хозяйство.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств.
установил: Кунц В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к бывшей супруге Сидоренко (ранее- Кунц) К.Г., в котором просит: - взыскать с ответчицы в его пользу денежные средства, в общей сумме 481 076 рублей, а именно: в счет возмещения расходов по оплате за ответчицу обязательств по
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГг. в Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просила: признать недействительным договор дарения земельного участка, общей площадью 12789/40 кв.м., К№, заключенный 23.08.2016г. между ФИО2 и ФИО3; включить в состав общего имущества супругов и
УСТАНОВИЛА: Евсюткина А.С. обратилась в суд с иском к Евсюткину К.А. о разделе имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с Евсюткиным К.А. она состояла в зарегистрированном браке до 26.04.2018, от брака они имеют трех несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л А : Щеголькова Д.В., обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Щеголькову А.Г. о разделе общего имущества супругов.
УСТАНОВИЛ: Попов А.С. обратился в суд с иском к Попова К.П. о признании общим долгом супругов обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ВТБ – 24 (ПАО) и Попов А.С.; взыскании с ответчика в его пользу компенсации произведенных платежей в размере 30 218,01 рублей,
УСТАНОВИЛ: Фильченко А.В. обратился в суд с иском к Карповой В. Е. о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Фильченко А. В. (Доверитель) и Карповой В. Е. (Представитель) был заключен Договор об оказании юридических услуг. Согласно и. 1.1. настоящего
у с т а н о в и л а: Бутаков Р.Ю. обратился в суд с иском к Бутаковой П.С. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ
установила: Автионова С.М. обратилась в суд с иском к Талызину А.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 24.07.2020 между нею и Талызиным А.В. заключен договор купли-продажи животного - коровы.
УСТАНОВИЛ: Нижегородский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении указанного имущества в доход государства и передачи для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального
УСТАНОВИЛА: Бритвина И.Н. обратилась в суд с иском к Бритвину О.В. о разделе совместно нажитого имущества, просила признать за ней право собственности на 25% доли в уставном капитале ООО «Экспресс-Сервис», ООО «Эффект-Сервис», ООО «Автодок» и на 25,5% доли в уставном капитале ООО
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административном иском к Лебенко С.А. о взыскании задолженности по налогу на доход физических лиц за 2019 год в размере 70049 рублей 41 копейки и пени по указанному налогу за период с
УСТАНОВИЛ: Нижегородский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении указанного имущества в доход государства и передачи для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального
У С Т А Н О В И Л А : Бероева Т.А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Бероеву Э.А. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества супругов.
установил: Прокурор Коченевского района Новосибирской области, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд к Гутенёву Михаилу Николаевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
установил: Минабутдинов М.Р. (далее также Минабутдинов М.Р., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее также ООО «Стройтех», ответчик, заказчик) о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, процентов, неустойки.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с _ _ истец и ответчик находятся в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ***_ _ года рождения, и ***_ _
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак, детей у сторон не имеется. Истец просит расторгнуть брак, поскольку совместная жизнь с ответчиком не сложилась ввиду
