УСТАНОВИЛ: Прокурор Козульского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации Козульского района Красноярского края, администрации п.Новочернореченский Козульского района Красноярского края с исковым заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был назначен судьей <данные изъяты>. Решением квалификационной коллегии судей Пензенской области
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО), в котором просит суд: - Освободить от наложения ареста по исполнительному производству № следующее имущество: тесьмоплетельные машины <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук (заводские номера №) по
УСТАНОВИЛА: Решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 02 июля 2013 года с Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» взыскана в пользу ФИО2 арендная плата за 2007, 2008, 2009 и 2010 годы по договору аренды земельного участка от 01.11.2006 года, в натуральном
установил: ДД.ММ.ГГГГ Поляков Р.Г. обратился в порядке ст. 125 УПК РФ в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на бездействие дознавателя ОСП по Центральному административному округу <адрес> Растворовой Т.А.
установила: определением судьи Пономаревского районного суда Оренбургской области от 24 декабря 2013 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по которому индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 денежную сумму в размере *** руб. в течении 15 дней со
УСТАНОВИЛ: Администрация Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района обратилась с иском к Гулькевичскому районному отделу УФССП по Краснодарскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора, наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными действий Заводского РОСП, УФССП и возврате взысканных денежных сумм, мотивируя требования тем, что 21 июня 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района города Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с неё
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ОАО АКБ «Авангард», третьи лица: Управление Росреестра по РО, Первомайский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО об освобождении имущества
установил: истец ФИО1 предъявила в Славянский райсуд иск к ответчикам Министерству Финансов Российской Федерации, Славянскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю о взыскании денежной суммы по неисполненным исполнительным листам судебных актов, указав в своём исковом заявлении, что Служба
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя УФССП России по Алтайскому краю судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд и просит признать решение начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации исх. №ЮЖ/02/24646 от 27.09.2013 года, которым ей отказано в восстановление ее данных как правопреемника погибшего ФИО2
Установила: ФИО2 обратилась суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №17755/13/23/-5 от <дата>по делу №2-639/2013, возбужденного на основании Решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> по делу по заявлению прокурора <адрес> г.Махачкалы к ФИО2 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г.Перми с иском к ООО «УК «Домострой» в котором просил: признать незаконными действия (бездействия) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и др.; Взыскать с ООО «УК «Домострой» за неэффективное использование денег квартиросъемщиков моральный вред в размере
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Волгоградской области о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ в рамках
Установил: Истец КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» обратился с иском к ответчику УФССП России по Кировской области о приостановлении взыскания исполнительского сбора, признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, освобождении от его уплаты. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц признано незаконным бездействие администрации <адрес> по разработке и утверждению в установленном порядке
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Соликамский городской суд с заявлением в котором просила обязать администрацию г.Соликамска произвести ей социальную выплату в сумме *** рубля на приобретение жилья надлежащего качества.
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования (л.д. 150), ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 110», о взыскании компенсационных выплат за увеличение объема выполняемых работ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>» обратился в суд с заявлением к заинтересованным лицам Самарскому межрайонному природоохранному прокурору, ОСП <данные изъяты> района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области об обжаловании постановления судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя, указывая, что 07 октября 2013 года судебный пристав - исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Н. Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО5 вынесла постановление о
установил: решением Корсаковского городского суда от 29 июля 2014 года удовлетворено исковое заявление ФИО1 На МУП «Наш дом» возложена обязанность выполнить капитальный ремонт жилого помещения – квартиры <адрес><адрес><адрес>. С МУП «Наш дом» в пользу ФИО1 взысканы расходы по
УСТАНОВИЛА: Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.12.2010 г. ФИО1 обязана к передаче ФИО2 документов садоводческого некоммерческого товарищества «Верхнее»: устава, свидетельства о государственной регистрации, свидетельства о постановке на налоговый учет, генерального плана,
установил: гр.В.С.А. обратился в Центральный районный суд г.Новосибирска с заявлением об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Новосибирской области: от 16.09.2013г. о наложении ареста на денежные средства,
