УСТАНОВИЛ: ООО «УК Ультра Сервис» обратилось в суд с заявлением указав в нем, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нерюнгринским городским судом РС (Я) возбудила исполнительное производство № в отношении должника ООО «УК Ультра Сервис».
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить как незаконное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления взыскателя об ограничении выезда должника за пределы Российской
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением (с учетом уточненных требований) о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее - Управление Росреестра по Томской области) по внесению изменений в Единый государственный
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда от 17 ноября 2011 года по делу по иску прокурора Фокинского района гор. Брянска к МБОУ СОШ № гор. Брянска о возложении обязанности по оборудованию специальными приспособлениями и устройствами, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Кизелу УФССП России по Пермскому краю Борисовой Ю.Б. в отношении юридического лица администрации Кизеловского муниципального района составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов Плесецкого района и г.Мирный УФССП по Архангельской области от 23 ноября 2007 года о возбуждении исполнительного производства, обосновав требования тем,
УСТАНОВИЛА: постановлением и.о. старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ... от 26 сентября 2013 года Министерству строительства, архитектуры и
установила: ООО «Эдель Авто» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов, указывая, что решением Куйбышевского районного суда от 22 апреля 2013 года иск Бобровник к ООО «Эдель Авто» о замене автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения. Решение
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованием отменить приказ ФКУ КП-49 ГУФСИН России по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Заявитель Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц <адрес> отдела УФССП по <адрес>, указав, что <дата> в адрес <адрес> отдела УФССП по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела Комитета ЗАГС при <адрес> ФИО3, обязании внести запись акта гражданского состояния о прекращении брака, выдать свидетельство о расторжении брака, поставить штампы в паспортах, требования мотивируя тем,
УСТАНОВИЛА: Решением Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2013 г. на Правительство Пермского края возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение на территории города Березники Пермского края, отвечающее санитарным и техническим требованиямюбщей площадью
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «На ФИО2» (далее ТСЖ «На ФИО2») обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий ИФНС России по <адрес>. В обоснование заявления указано, что в период действия судебного запрета на совершение регистрационных действий ИФНС России по
УСТАНОВИЛА: Решением Чердынского районного суда Пермского края от 05.02.2013 г. на Правительство Пермского края возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее ФИО1, подсудимая ) совершила 29 служебных подлогов и злоупотребление должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А : Начальник отдела кадрово-правового обеспечения Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области» Министерства труда и социальной защиты РФ обратился в Кемеровский областной суд с заявлением о разъяснении вышеуказанного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО13. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой указывая, что 30 сентября 2013 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № №,
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП «ГТВС», предприятие, должник) в лице конкурсного управляющего ФИО4 и представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о понуждении Войсковой части ** включить его в списки военнослужащих, непосредственно участвовавших в одном из видов деятельности, указанных в Перечне, утвержденном Указом Президента РФ от 23 августа 2000 года № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Опочецкого районного суда от 11.08.2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >8 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к < Ф.И.О. >2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
