ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1216/2014 от 05.05.2014 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований указав следующее. 28.03.2014 он обратился в МОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району с заявлением о снятии ареста с принадлежащего ему автомобиля **, 200* года выпуска, государственный
Решение № 2-2632/14 от 30.04.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Аксакова Б.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области от *** о
Решение № 2-199/2014 от 30.04.2014 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кокуркин О.В. обратился в суд с иском к Ординой О.Л. о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
Решение № 2-1388/14 от 28.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года, суд решил: признать неправомерными действия УФМС России по Ростовской области, выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении обращения
Решение № 2-5431/2013 от 28.04.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Владивостока обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства В ходе проведенных по адресу: <адрес>, центром по противодействию экстремизму УМВД России по Приморскому краю мероприятий выявлен факт размещения в сети Интернет по
Решение № 2-618/2014 от 24.04.2014 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Мамзурин Ю.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю Рожиной Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства по взысканию с него в пользу ООО
Решение № 2-210/2014 от 24.04.2014 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов, выразившихся в направлении ему требования о сносе самовольной постройки в срок до 21 апреля 2014 года.
Апелляционное определение № 33-2302/2014 от 23.04.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Скочеленкова Н.П. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по ДФО и с учетом уточнения к иску просила признать решение жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части включения в расчет по предоставлению единовременной социальной выплаты для
Решение № 2-2276/2014 от 23.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Незабудка» (далее - СНТ «Незабудка») обратилось в Ленинский районный суд города Омска с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
Апелляционное определение № 33-3853/2014 от 23.04.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Алберова Н.П. обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о признании незаключенным договора ипотеки нежилого помещения № <данные изъяты> от 06 июля 2007 года.
Апелляционное определение № 33-2449/2014 от 23.04.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее Управление Росреестра по Омской области), указывая, что в отношении нее, занимающей <...> <...> Управления Росреестра по Омской области, была
Апелляционное определение № 33-1702/2014 от 22.04.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Югорским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 24 июня 2013 г. по гражданскому делу, по иску Рожко (ФИО). к Служаеву (ФИО). о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов, вынесено решение о взыскании со Служаева (ФИО) в пользу Рожко (ФИО)
Решение № 2-2218/14 от 21.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
Решение № 3-7/2014 от 17.04.2014 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л : Курочкин В.В. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области, просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию в размере /__/ рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при
Решение № 2-124/2014 от 17.04.2014 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Ч.Д.А.-оолович обратился в суд с иском к М.Я.В. об аннулировании записи о регистрации права собственности, об аннулировании записи об ипотеке. В обоснование иска указал, что решением Пий-Хемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи жилого дома и земельного участка по
Решение № 2-1121/2014 от 17.04.2014 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО «Военный Парад» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве Устинова И.А., указывая в обоснование требований, что
Определение № 33-1892 от 14.04.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Администрация МО «Покровское» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Онежского городского суда от 26 октября 2011 года.
Апелляционное определение № 33-1303 от 10.04.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 31 января 2013 года на ООО РА «Вятка Медиа Инфо» возложена обязанность демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: г<адрес>.
Определение № 33-7788/14 от 10.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Кривошапкин Виктор Николаевич - лицо, не привлеченное к участию в деле, подал апелляционную жалобу на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2010 года. Полагает, что данное решение суда затрагивает его права и законные интересы, так как решением Анапского
Решение № 2-2709/2014 от 10.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконными и необоснованными действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО8 в рамках исполнительного производства от
Апелляционное определение № 33-1302 от 10.04.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 31 января 2013 года на ООО РА «Вятка Медиа Инфо» возложена обязанность демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <адрес>
Решение № 2-1154/2014 от 10.04.2014 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Котова В.В. обратилась в суд с заявлением, в котором, дополнив заявленные требования (л.д. 2,37), просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов Власовой И.В. по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-2357/14 от 09.04.2014 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО1 о признании незаконным отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; возложении обязанности на нотариуса выдать
Решение № 2-1929/14 от 08.04.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени Чижовой Е.А. (далее ФГБОУ ВПО МГАВМиБ) обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в г. Москве (далее ГИТ в г. Москве
Решение № 2-792/14 от 08.04.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от <дата>, ФИО2 и ФИО1 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> со