У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В Центральном районном отделе судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в производстве имеются материалы исполнительного производства № об обязании Забайкальского
УСТАНОВИЛ: Общероссийский профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (далее — истец) обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Минюста России по Ставропольскому краю (далее — ГУ МЮ России по СК), Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому
установила: ФИО6, действующая в своих интересах, а также как представитель ФИО5, обратилась с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Пролетарского районного суда г. Твери от 01 февраля 2010 года по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о реальном разделе
установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Кукморскому районному отделу судебных приставов УФССП по РТ об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочки исполнения. В обосновании искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Кукморского РОСП УФССП РФ по РТ возбуждено
у с т а н о в и л а: решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 12.11.2009г. на ФИО2 возложена обязанность в течение 10-дневного срока после вступления в законную силу решения суда передать ФИО1 комплект рабочих чертежей на изготовление вакуумной сушильной камеры, руководство по
установила: решением Приморского районного суда Архангельской области от … февраля 2012 года удовлетворены исковые требования Приморского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «…» (далее – МО «…») об обязании в срок до 01 июля 2013 года
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Шушенского районного суда Красноярского края от 17.08.2012 года обращено взыскание на заложенное имущество квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле ФИО1 и ФИО2, расположенную по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по снятию ареста с земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу:
установила: решением Череповецкого городского суда от <ДАТА> исковые требования ООО «Газпром трансгаз Ухта» удовлетворены, на ФИО2 возложена обязанность за свой счет снести расположенный на дачном участке №... садоводческого товарищества ... садовый домик.
установила: решением суда от 12 июля 2013 года иск удовлетворен. С Романовой Г. В. в доход федерального бюджета взыскано ... коп., в том числе задолженность по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2010 год в сумме ... руб., в пени в сумме ... коп., штраф в сумме ... руб., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование которого указала, что *** заявитель обратилась в администрацию г. Благовещенского с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка для садоводства. Ответом администрации *** от ***. *** заявителю было
УСТАНОВИЛА: Ханьжина Т.Г., Куприянов В.П. обратились в Краснокамский городской суд Пермского края с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Краснокамского городского суда от 15.02.2013 года путем взыскания с администрации Краснокамского городского поселения в их пользу денежных
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 об окончании исполнительного производства в связи с ликвидацией должника от ____ 2012 года. В обоснование заявления указано на то, что ____2013 г. ФИО1 узнала из ответа
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Водоканал» обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения. Требования мотивированы тем, что 14 февраля 2013 года решением Мысковского городского суда с ООО «Водоканал» в пользу ФИО2, ФИО3, взыскано в счет компенсации морального вреда по
установил: Представитель ФИО3 по доверенности - ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского ГОСП ФИО1, выразившемся в длительном неисполнении решения Катав-Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3
установила: решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 августа 2012 года вступившим в законную силу удовлетворены исковые требования Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ОИУ ОУХД-… УФСИН России по Архангельской области о
У С Т А Н О В И Л : Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, требуя расторгнуть договор найма служебного жилого помещения за № 330 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между командиром войсковой части № 41013 и ФИО2 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоМирКазань» (далее ООО «ЭкоМирКазань») обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан от <дата>.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТУСЗН по г. Иваново, начальнику отдела социальных гарантий и социального обслуживания филиала ОГКУ «Центр по обеспечению деятельности Территориальных органов социальной защиты населения» по г. Иваново, УМВД России по Ивановской области. Истцы с
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПО «НИСТРОМ» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 июля 2009 года по иску
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 городского округа обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 действующей в своих интересах и интересах ФИО3 об исключении из списков.
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Государственного строительного надзора Свердловской области. В обоснование требований указано, что ( / / ) заявитель заключил договор № строительного подряда с ... на строительство однокомнатной квартиры в многоэтажном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее – ОАО «СГ МСК») о взыскании страховой выплаты в размере /__/ рублей, неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о признании действий начальника отдела комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Абакану ФИО2 незаконными, обязании внести запись акта гражданского состояния о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц, связанных с подсчетом выслуги лет для назначения пенсии, и просил признать незаконными действия руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю», связанные с невключением в
