УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Когалымский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Когалыму УФССП России по ФИО2 Е. В. от
УСТАНОВИЛ: решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26.07.2016 по делу №2-2101/2016, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 17.11.2016, с Николайчука А.В. в пользу Лошкаревой (ранее – Николайчук) Л.М. взысканы
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Ленинского районного суда г.Н.Новгород от [дата] удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Б.Д.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение) о признании незаконным и отмене решения Отделения < № > об отказе в назначении пенсии в части невключения в стаж на
установил: постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области Шмидт О.В. от <Дата> Администрация городского округа «Город Архангельск»
УСТАНОВИЛ: Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Заявление мотивировано тем, что Пучежским районным судом Ивановской области 31 мая 2018 г. принято решение по иску прокурора Юрьевецкого района Ивановской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец) обратилась с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по ФИО5 с требованиями о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.12.2021г., вынесенного в рамках исполнительного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФ по Волгоградской области, в котором просит обязать ГУ ОПФ по Волгоградской области произвести перерасчет даты возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях для лиц, осуществляющих творческую
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки, исключении (аннулировании) записи о государственной регистрации права
У с т а н о в и л а: Бражкина Р.В. обратилась с иском к кадастровому инженеру Тиунову Д.А., Управлению Росреестра по Пермскому краю, Попову М.С., ООО «Землеустроительный центр» о восстановлении координат границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по смежной границе с
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Собинского городского суда Владимирской области от 17 июля 2018 г. исковые требования Военного прокурора Владимирского гарнизона в защиту неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту строительства
У С Т А Н О В И Л: Пашуткин А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра-«Смоленскэнерго» в лице Ярцевского района Смоленской области и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Ярцевского участка Центрального отделения «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о признании
УСТАНОВИЛ: адвокат Ш. в интересах ООО «Унирема» обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 сентября 2020 года, и возврате ООО «Унирема» из
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Дубовского муниципального района Волгоградской области от 29 декабря 2011 г. постановлено: обязать администрацию городского поселения г.Дубовка Волгоградской области, муниципальное предприятие городского поселения г.Дубовки «Водоканал» провести
УСТАНОВИЛА: ООО «Орион» обратилось в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки. В обоснование иска указано, что 01 января 2017 г. между ООО «Спецснаб» и ООО СМУ-1 Эколог БСНС заключен договор поставки. 09 января 2017 г. между ООО
УСТАНОВИЛ: Поцхверашвили ФИО12, Поцхверашвили ФИО13, Поцхверашвили ФИО14 Поцхверашвили ФИО15 обратились с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Светлое поле муниципального района <адрес> об установлении конфигурации местоположения границ земельного участка с
установил: Кремененко А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ОСП г. Апатиты УФССП России
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в мировой суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию судебного постановления №2-1826/2017 от 03 ноября 2017 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору № и расходы
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам старшему судебному приставу Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО2, судебным приставам-исполнителям Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской
У С Т А Н О В И Л ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от 18.03.2022 года на 1/4 от размера исполнительского сбора до 37500 руб., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в обоснование требований указав, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.06.2021 г. по делу №2-1993/21, вступившим в законную силу
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области (далее - УФК по Вологодской области) обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения заочного решения Вологодского городского суда
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, присужденной по гражданскому делу № по иску ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» к Афониной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в
установил: Ответчик Разгадова В.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассрочить исполнение данного решения суда с ежемесячным погашением взысканной суммы в размере 2000,00 рублей. В обоснование заявления указала, что она не располагает денежной суммой для погашения компенсации,
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о приведении самовольно реконструированной части здания в первоначальное состояние. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения №№ в многоквартирном жилом доме №№, расположенном по
