УСТАНОВИЛ: В Интинский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Инте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО3 от __.__.__№__ по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, которым она
УСТАНОВИЛ: В Нижнеилимский районный суд *** обратилась М. с административным исковым заявлением к финансовому управлению администрации Нижнеилимского муниципального района о признании незаконным бездействия в неисполнении исполнительного документа, обязании перечислить сумму.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гулькевичского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику Гулькевичского РОСП ФИО3, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования город-курорт Геленджик обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об оспаривании и отмене постановления от 17 февраля 2022 года о взыскании с
УСТАНОВИЛ: 02.12.2020 Надымским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа постановлено решение, которым признаны незаконными действия АО «Ямалкоммунэнерго» по сбросу сточных вод в водный объект - протока Нгарка-Вэло-Яха (бассейн реки Надым) с превышением уровня загрязняющих веществ,
установил: 30ноября 2021 года в суд поступило заявление Б.И.НБ. об отсрочке исполнения решения суда от 16декабря 2020 года на 7месяцев, со ссылкой на наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Заявитель указывает, что проживает в спорном жилом помещении с 2016 года,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. ФИО3, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о запрете деятельности по эксплуатации помещений пансионата «Вдохновение» (гостиницы с круглосуточным пребыванием пожилых граждан), <адрес>, до
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 в отношении Правительства Забайкальского края вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде
установил: указанным определением утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик передает истцу земельный участок и расположенный на нем гараж, являвшийся предметом залога по договору залога от 11 октября 2013 г. в счет погашения задолженности по договору займа от 11 октября 2013 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда г. Омска от ХХ на ФИО4 возложена обязанность привести жилое помещение, расположенное по адресу: *** первоначальное состояние, предшествующее моменту
установила: ФИО1 (далее также - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 62 618 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Определением суда от 20 декабря 2021 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 9 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком.
УСТАНОВИЛ: 20.01.2022 ООО «УК «ЖЭУ №1» обратилось в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области с заявлением о прекращении исполнительных производств: №129446/20/66009-ИП, возбужденного 14.11.2020 на основании исполнительного листа серии ФС №025501113 от 26.10.2020, выданного по
установила: ООО «Фрут Лайн» обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что решением Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Фрут Лайн» в пользу ФИО2, взыскана задолженность по договорам займа в сумме 47 760 000 рублей. Однако у должника
установил: постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по Онежскому району) ФИО2 от 10 февраля 2022 года
установил: постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по Онежскому району) ФИО2 от 10 февраля 2022 года
установил: Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 10 июня 2021 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «Ставропольский бройлер» о взыскании утраченного заработка, компенсации, предусмотренной статьей 236 Трудового кодекса РФ.
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЦИКинвест» (далее ООО «ЦИКинвест») как правопреемник ООО «КонсулТЭК» и ФИО3 обратились в Волгоградский областной суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу,
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника Межрайонного отделения СП по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указав, что до настоящего времени не исполнено вступившее в законную силу заочное решение Трусовского районного суда г.
установил: Поплавская С.А. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области Сараевой Е.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о
установил: И.о. прокурора г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Полигон», администрации муниципального образования город Новороссийск об устранении нарушений требований природоохранного законодательства.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Волгоградской области Б.С.Г.№ <...> от 11 ноября 2021 года, оставленным без
установил: решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 марта 2013 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2013 года, по указанному гражданскому делу исковые требования прокурора г. Бодайбо к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указал, что 14 июня 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 на основании исполнительного документа, выданного Альметьевским городским судом РТ
