ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-2656/2022 от 14.06.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к врио начальника межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной
Апелляционное определение № 2-3710/15 от 14.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> по гражданскому делу № постановлено: Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Кошелеву В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Апелляционное определение № 33-5293/2022 от 09.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 19.06.2019 удовлетворены исковые требования С.А.В. с Г.И.С.., Г.А.Ю.., солидарно, в пользу истца взыскана сумма долга в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины ... рублей.
Решение № 2-892/2022 от 09.06.2022 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: КУИ Администрации г. Новошахтинска обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просит суд установить площадь квартиры, расположенной по адресу Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Молодогвардейцев, д. 25-а кв.13 с
Решение № 12-51/2022 от 09.06.2022 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Сосногорску УФССП России по РК Кучумовой И.А. по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2021 года № 360 юридическое лицо – администрация городского поселения «Нижний
Апелляционное определение № 13-58/2022 от 09.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 27 апреля 2021 года по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление Иванова С. В. к А. А. Б. о понуждении заключить договор купли-продажи.
Апелляционное определение № 2-5925/2021 от 07.06.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: представитель Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов ФИО2 обратилась в суд с заявлениями о предоставлении рассрочки исполнения решения суда Центрального районного суда г.Читы от . В обоснование заявлений указала, что на сегодняшний день финансовое
Апелляционное определение № 13-388/2022 от 07.06.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: решением Центрального районного суда г. Читы от 4 апреля 2012 года постановлено: в удовлетворении иска Прокурора Забайкальского края в интересах неопределённого круга лиц к Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о признании незаконным бездействия,
Решение № 3А-730/2022 от 07.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Калинин С.Н. обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 200 000 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, по административному делу по его административному исковому заявлению к Федеральному
Апелляционное определение № 2А-1136/2022 от 07.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Административный истец Курбан О.А. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Севастополю (далее, в том числе – МОСП по ИОИП УФССП России по
Апелляционное определение № 2-5411/20 от 07.06.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Решением Центрального районного суда г. Читы от 25 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 28 октября 2021 года, постановлено: исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу ООО УК
Определение № 88-13337/2022 от 03.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу Администрации <адрес> неосновательное обогащение, связанное с пользованием земельным участком кадастровый № по адресу: <адрес>-Ж, за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 110001-01-2022-006695-55Д от 02.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми
Определение № 33-9045/2022 от 02.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Первоуральск о признании решения от 15.12.2021 об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным; возложении обязанности принять заявление о предоставлении государственной услуги «Предоставление гражданам
Решение № 7-606/2022 от 02.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Нижегородского РОСП г. Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области № 5096/21/52005-АП от 19 января 2022 года администрация г. Нижнего Новгорода признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 2А-390/2022 от 02.06.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») Смирнова Т.Е. 06.04.2022 года обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указала, что в Успенском районном отделении УФССП России по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство №
Решение № 2А-1491/2022 от 01.06.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1 в пользу ООО МФК « ОТП Финанс»
Решение № 21-190/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу 09 августа 2013 года решением Нальчикского городского суда КБР по иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики на Министерство просвещения, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики (далее Министерство, Министерство просвещения КБР)
Решение № 2А-2-180/2022 от 01.06.2022 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту также - административный истец, ООО «АФК») обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя
Решение № 2-512/2022 от 01.06.2022 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Сысоев И.А. обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РН-Охрана-Томск» (далее ООО ЧОП «РН-Охрана-Томск») о взыскании начисленных, но не выплаченных ему денежных средств в размере 270 751 рубля 42
Решение № 2А-2157/2022 от 01.06.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера
Решение № 21-194/2022 от 31.05.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу 26 мая 2017 года решением Нальчикского городского суда КБР по иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики на Министерство просвещения, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики (далее Министерство, Министерство просвещения КБР)
Решение № 2-371/2022 от 31.05.2022 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд, с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Читинского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2021 г. она восстановлена в должности сторожа в Гаражном кооперативе «Мотор» № 70 с 11 августа 2021 года. 12 ноября 2021 года ФИО1
Апелляционное определение № 13-788/2022 от 31.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.10.2021 исковые требования к заместителю военного прокурора Восточного военного округа к Белому С.И., Угрюмовой А.В.. Пугачевой Л.И. об обращении взыскания на имущество физических лиц, приобретенного на неподтвержденные расходы, в
Решение № 2А-3372/2022 от 31.05.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Читы, на взыскание с Тагиевой В.С. в пользу общества задолженности по договору займа в