УСТАНОВИЛ: Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Заявление мотивировано тем, что Пучежским районным судом Ивановской области 31 мая 2018 г. принято решение по иску прокурора Юрьевецкого района Ивановской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение) о признании незаконным и отмене решения Отделения < № > об отказе в назначении пенсии в части невключения в стаж на
установил: постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области ФИО2 от <Дата> Администрация городского округа «Город Архангельск» (сокращенное
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФ по Волгоградской области, в котором просит обязать ГУ ОПФ по Волгоградской области произвести перерасчет даты возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях для лиц, осуществляющих творческую
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец) обратилась с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по ФИО5 с требованиями о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.12.2021г., вынесенного в рамках исполнительного
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Собинского городского суда Владимирской области от 17 июля 2018 г. исковые требования Военного прокурора Владимирского гарнизона в защиту неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту строительства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра-«Смоленскэнерго» в лице Ярцевского района Смоленской области и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Ярцевского участка Центрального отделения «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о признании незаконным
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки, исключении (аннулировании) записи о государственной регистрации права
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к кадастровому инженеру ФИО2, Управлению Росреестра по Пермскому краю, ФИО3, ООО «Землеустроительный центр» о восстановлении координат границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по смежной границе с земельным участком ФИО3;
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Дубовского муниципального района Волгоградской области от 29 декабря 2011 г. постановлено: обязать администрацию городского поселения г.Дубовка Волгоградской области, муниципальное предприятие городского поселения г.Дубовки «Водоканал» провести
УСТАНОВИЛ: адвокат Ш. в интересах ООО «Унирема» обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 сентября 2020 года, и возврате ООО «Унирема» из
УСТАНОВИЛ: Поцхверашвили ФИО12, Поцхверашвили ФИО13, Поцхверашвили ФИО14 Поцхверашвили ФИО15 обратились с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Светлое поле муниципального района <адрес> об установлении конфигурации местоположения границ земельного участка с
УСТАНОВИЛА: ООО «Орион» обратилось в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки. В обоснование иска указано, что 01 января 2017 г. между ООО «Спецснаб» и ООО СМУ-1 Эколог БСНС заключен договор поставки. 09 января 2017 г. между ООО
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ОСП г. Апатиты УФССП России по
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в мировой суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию судебного постановления №2-1826/2017 от 03 ноября 2017 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору № и расходы
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам старшему судебному приставу Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО2, судебным приставам-исполнителям Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской
У С Т А Н О В И Л ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от 18.03.2022 года на 1/4 от размера исполнительского сбора до 37500 руб., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в обоснование требований указав, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.06.2021 г. по делу №2-1993/21, вступившим в законную силу
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, присужденной по гражданскому делу № по иску ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» к Афониной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области (далее - УФК по Вологодской области) обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения заочного решения Вологодского городского суда
установил: Ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассрочить исполнение данного решения суда с ежемесячным погашением взысканной суммы в размере 2000,00 рублей. В обоснование заявления указала, что она не располагает денежной суммой для погашения компенсации, поскольку
у с т а н о в и л: ФИО4 ФИО17 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области о признании недействительным решение о внесении записи ......... в ЕГРЮЛ.
У С Т А Н О В И Л А: C.М.А. обратился в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) администрации Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным решение МВК администрации
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о приведении самовольно реконструированной части здания в первоначальное состояние. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения №№ в многоквартирном жилом доме №№, расположенном по
установил: Административный истец ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области о снижении цены имущества, переданного на реализацию, от
