УСТАНОВИЛ: ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 06.02.2020 года, вынесенного в рамках рассмотренного гражданского дела по
УСТАНОВИЛ: решением Котельничского районного суда Кировской области от 28.10.2021 удовлетворены исковые требования прокурора Мурашинского района Кировской области (далее - Прокурор) в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области (далее - Министерство), с
УСТАНОВИЛ: 13.05.2021 решением Калининского районного суда г.Новосибирска исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, взыскана с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумма убытков в размере 219176,05 руб., судебные расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 65 987.44 руб., в том числе транспортный налог за 2019 год в размере 23208 руб., пени в размере 65.76 руб.; налог на имущество
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15.08.2018 удовлетворены исковые требования, из чужого незаконного владения ФИО1 истребован автомобиль «Nissan Safari» 1998 года
установил: МУП «Жилкомуслуги» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО1 о признании незаконным бездействия в период с 17.08.2020 по 02.02.2021, выразившегося в ненаправлении запросов в ЗАГС, в
УСТАНОВИЛ: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «АФК» обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица.
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Мегаполис», ФИО1, ООО «Партнер-Капитал», закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) «Премьер-Холдинг» о взыскании задолженности
у с т а н о в и л а: в период с 26.05.2016 г. по 31.12.2019 г. стороны по делу состояли в трудовых отношениях, ФИО1 работала в СНТ «Феддеровское» в должности главного бухгалтера на основании срочных трудовых договоров от 26.05.2016 г. сроком действия до 25.05.2017 г., от 25.05.2017 г. сроком
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми ФИО1, УФССП России по Республике Коми о признании незаконными и отмене постановления от 07.02.2022 № 11026/22/89374 о запрете на регистрационные
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в неисполнении требований
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, и просит: признать
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 20.03.2012 года между ФИО2 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №623/1368-0000629, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 358 000 рублей 00 копеек на срок 86
Установил: ООО «ЮПИТЕР», действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилось к мировому судье судебного участка № 131 в Шарыповском районе с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, мотивируя заявленные требования тем, что 21.06.2016 судебным приказом мирового судьи судебного
УСТАНОВИЛ: БО. О.Г. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения исполнительного документа – исполнительного листа ВС № <...>, выданного на основании заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Геленджика, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 <ФИО>13, в котором просил суд:
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации Комаричского муниципального района Брянской области ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Комаричского районного суда Брянской области от 27.04.2021 №2-10/2021 расторгнут договор аренды земельного участка №126-с
у с т а н о в и л: начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония - № ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Спасского районного суда Приморского края от 23 марта 2016 года, обоснование заявления указав, что в соответствии с
УСТАНОВИЛ: решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 15.06.2010 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежную компенсацию за долю в общей собственности – 800000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 11200 руб.
установил: постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по Онежскому району) ФИО2 от 04 марта 2022 года
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска о признании незаконным решения от 27 ноября 2013 г. № 1088 об отказе в назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Крымского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2017 года, вступившим в законную силу 04 октября 2017 года, удовлетворены исковые требования Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора, и на ОАО «РЖД» возложена обязанность в течение 12
УСТАНОВИЛ В феврале 2019 года прокурор Киевского района города Симферополя в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации города Симферополя Республики Крым о понуждении обеспечить лицо из числа детей-сирот благоустроенным жилым помещением.
