у с т а н о в и л: акционерное общество « Анапа Водоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Анапскому городскому отделу
УСТАНОВИЛ: постановлением от 28.12.2021 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (далее - Управление) о
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Нижегородскому РОСП г. Н. Новгорода УФССП России по Нижегородской области, судебным приставам-исполнителям Нижегородского РОСП г. Н. Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ч. Л.Б., К. А.Ю., МиР.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ административный истец направила в Центральный РОСП № заявление о принятии на принудительное исполнение исполнительного документа по алиментам и задолженности по ним,
установил: ООО «Сатис Коллекшн» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору займа.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ветлужского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП по Нижегородской области, Управлению ФССП по Нижегородской области о признании незаконными бездействий судебного пристава исполнителя. В
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аналитик Финанс Камчатка» (далее - ООО МКК «Аналитик Финанс Камчатка», общество) обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав в обоснование заявления, что заочным решением Вилючинского
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с административным иском к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о признании незаконным решения отдела регистрации объектов
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления от
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление Росреестра по СК), в котором просил признать незаконным решение о государственной регистрации права собственности
УСТАНОВИЛ: 15.12.2021 года заместителем старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании Управления
у с т а н о в и л: ФИО13 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в июне 2021 года она обратилась в отдел ЗАГС по Первореченскому району г. Владивостока с заявлением о внесении исправлений в запись акта о своем рождении от 07.04.ДД.ММ.ГГГГ, а так же в актовую запись о
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему
УСТАНОВИЛ: Главного управления МЧС России по <адрес> (далее – административный истец, управление) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производства УФССП по
УСТАНОВИЛ: Решением Реутовского городским судом Московской области от 22 декабря 2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично.
установила: в производстве ОСП г. Ялте УФССП России по Республике Крым в отношении должника ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности. По состоянию на 2 августа 2021 г. остаток задолженности составлял 1294593,91 руб.
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 10 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Курганинский районный суд с иском к ФИО2, ИП ФИО3, ООО «Дарус», ООО «Шинсервис», ООО «ЕВРОГРУПП», ООО «Ай-Ти-Ар» об освобождении имущества от ареста, в обосновании исковых требований указав, что в отношении ФИО2, расследовалось уголовное дело о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем ФИО4 в отношении него как должника на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Кировским районным судом <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство о
установил: администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Няндомского районного суда Архангельской области от 04 июля 2018 года до освобождения ФИО1 из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании объекта многоквартирным домом, обязании внести соответствующие изменения.
У С Т А Н О В И Л: <Дата> представитель ГУЗ «Кыринская центральная районная больница» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении учреждению отсрочки исполнения решения Кыринского районного суда Забайкальского края от <Дата> сроком до <Дата>. В обоснование
установил: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гулькевичского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не
