установил: Бабич Татьяна Реоновна (далее по тексту – Бабич Т.Р.) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска о признании незаконным решения от 27 ноября 2013 г. № 1088
установил: постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по Онежскому району) Харюшина А.В. от 04 марта 2022 года
УСТАНОВИЛ: Телятников И.Н. обратился в суд с административным иском к Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Крымского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Маркиной Е.В., судебному
УСТАНОВИЛ В феврале 2019 года прокурор Киевского района города Симферополя в интересах Грининой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации города Симферополя Республики Крым о понуждении обеспечить лицо из числа детей-сирот благоустроенным жилым помещением.
у с т а н о в и л а: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 08 апреля 2021 года с Б.О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте в общей сумме 330024 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 6538 руб. 57 коп.
установил: Терновский А.Ю. обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, впоследствии уточненным в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным сокрытия в администрации го. Тулы, МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» приказов начальника Территориального
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2017 года, вступившим в законную силу 04 октября 2017 года, удовлетворены исковые требования Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора, и на ОАО «РЖД» возложена обязанность в течение 12
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Ижевска обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по ИОИП УФССП России по УР Фалалеевой Н.М., судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по УР Князеву А.А.,
УСТАНОВИЛ: Гордиенко Э.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курского РОСП УФССП по ......Абрамовой А. А., Курскому РОСП УФССП по ...... о признании незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя Курского РОСП УФССП по ......Абрамовой А.А.,
У С Т А Н О В И Л: Стрельников П.В. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>Грачевой И.В., требуя признать незаконными действия ответчика по обращению взыскания на денежные средства должника согласно
установила: Могильников К.А. обратился с указанным иском к Тюменской таможне, Уральскому таможенному управлению ФТС России, в котором просил: - признать незаконным и отменить решение УТУ, оформленное письмом от14.12.2020№12-23/М-542 об отказе в перерасчете с03.08.2018пенсииему с учетом ежемесячной
УСТАНОВИЛ: Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 31 марта 2017 года удовлетворены исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора, судом постановлено:
установил: Викентьева Т.Т. обратилась в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным действий (бездействий). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный истец уточнил административные исковые требования.
у с т а н о в и л: решением Уссурийского районного суда от 10.03.2020 частично удовлетворены исковые требования Уссурийского городского прокурора к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю, ГУФСИН России по Приморскому краю, ФСИН России о возложении обязанностей. На ГУФСИН России по Приморскому
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении на администрацию Трехгорного городского округа обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в пределах земельных участков с кадастровыми номерами № и № на
УСТАНОВИЛ: Филиппова О.Е. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25.01.2021 года и вынесении частного определения, а также об обращении к немедленному исполнению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Марий Эл с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 1 марта 2021 года она обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о возмещении имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ: Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 апреля 2018 года с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 30.07.2018 исковые требования военного прокурора удовлетворены частично на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее-Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Свердловской области о
у с т а н о в и л: решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении усыновления. ФИО5 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с апелляционной жалобой на указанное решение.
установил: ФИО2, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, обратился в суд с административным иском к ОСП <адрес> и <адрес>ов, просил (с учётом уточнения требований) признать незаконным сохранение ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля «УАЗ-39625»
у с т а н о в и л: М.Е.В, М.О.Ч обратились в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными их действия, указав, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к М.Е.В,
