УСТАНОВИЛА: 18 ноября 2019 г. Благовещенским районным судом Амурской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Амурскому филиалу ПАО «Ростелеком», ПАО «Ростелеком» о признании незаконным произведенных работ по строительству кабеля линии связи, возложении обязанности.
установил: Представитель ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП по Амурской области Манькова Н.Р. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5906/2017. В обоснование ссылается на факт утраты подлинника исполнительного листа, который подтверждается
установила: Министерство финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области (далее –УФК по Вологодской области) обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения заочного решения Вологодского городского суда
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратился Чмырь А.В. с иском к ОВМ ОМВД России по Калачинскому району о признании бездействий незаконными, в котором указал, что он обратился с письменным заявлением к начальнику отделения по вопросам миграции ОМВД России по Калачинскому району Омской
УСТАНОВИЛ: Рюмина Н.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является собственником <адрес>. Управляющей компанией их многоквартирного дома является ООО УК «Столица» и, являясь исполнителями коммунальных услуг, обязаны предоставлять потребителям
УСТАНОВИЛ: Мерзлякова Т.Ю. обратилась суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, мотивируя свои требования тем, что 15 февраля 2021 года определением Кезского районного суда Удмуртской республики по иску Мерзляковой Т.Ю. к Егояну С.М. о взыскании денежных средств в
установил: ФИО3, действуя через представителя ФИО1, обратилась в суд с иском к Счетной комиссии Невьянского городского округа о взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей причиненного незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата исковое заявление ТСЖ «Парковый 25 А, Б, В, Г» к ФИО2, В.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пеней, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов возвращено, разъяснено
У С Т А Н О В И Л: С.И.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными требования судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес>К. Е.Н. о реконструкции крыши домовладения расположенного по адресу: <адрес> - до момента исполнения решения
установил: ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с заявлением, указав, что 17.05.2018 судом принято решение о возложении обязанности на учреждение установить стационарное электрическое освещение на участке с 0 км + 00 м по 1 км + 490 м автомобильной
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Лебяжьевского районного суда Курганской области от 15 июня 2020 г. В обоснование требований указано, что решением Лебяжьевского
установил: МУП «Жилкомуслуги» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 о признании
установил: Акционерное общество «Татэнерго» (далее-административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Тимербаев А.Ф., Тимербаева Л.Х. обязаны предоставить доступ
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области) о взыскании суммы излишне уплаченного налога, ошибочно уплаченного в качестве единого налогового платежа за 2019
УСТАНОВИЛА: Гарипова А.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлениемо признании действий незаконными, признании незаконным постановления судебным приставом-исполнителем ОСП №1 УФССП по РТ Мерзляковой К.О. вынесено от 20 августа 2021 года об отказе в приостановлении исполнительного
установил: Административный истец Родичев И.И. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Тукаевского РОСП УФССП России по РТ, Тукаевскому РОСП УФССП России по РТ, УФССП России по РТ о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
установил: Постановлением врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Глазовскому и <адрес>м УФССП России по УР от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Муниципального образования «Ярский район» (далее по тексту – Администрация МО «Ярский район») признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: В Интинский городской суд поступила жалоба Белоножко И. Н. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Инте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Огородовой Н.И. от __.__.__№__-АП по ч. 2 ст. 17.15
у с т а н о в и л : истец Чернышев Д.О. обратился в суд с иском, указывая, что с ..... состоял в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора дополнительного соглашения от ..... в должности ...... Место работы – Березниковский филиал ООО «ГСК-Шахтпроект», Пермский край,
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 22.05.2018г. по делу № 2-340/2018 удовлетворены требования Ярового О.А. с Васильевой Н.И. взыскана сумма задолженности в размере 100 000 Евро по договору займа от 24.03.2015г., определив, что сумма займа
у с т а н о в и л : Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по ИОИП УФССП по ЧР-Чувашии обратился с иском к ПК «ЧПАП №2» ссылаясь на то, что на исполнении в Межрайонного отделения судебных приставов по ИОИП УФССП по ЧР-Чувашии находится сводное исполнительное
у с т а н о в и л: ГУ МЧС России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 16.03.2020 №**, возбужденного на основании исполнительного листа от 27.11.2019 № ** в части разработки проектно-сметной документации на выполнение капитального ремонта
установил: Лешкинов Андрей Леонидович (далее – истец, Лешкинов А.Л.) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Могилевской Марианне Львовне (далее – ответчик, предприниматель, финансовый уполномоченный) о взыскании денежных средств вследствие нарушения Закона РФ от 7 февраля 1992
установил: ДД.ММ.ГГГГ Финансовый управляющий Басовского Р.В. - М. Е.В. обратился в суд в электронном виде с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Петровой Д.В., в котором просит признать незаконными действия пристава-исполнителя Петровой Д.В., выразившиеся в удержании
УСТАНОВИЛ: Павлов Г.И. обратился в Магаданский городской суд с названным административным иском. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области
