УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Центр по обеспечению жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера Тазовского района» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на срок до 01 сентября 2022 года.
установил: Администрации города Омска обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1) о выселении из жилого помещения. Решением Кировского районного суда города Омска от 2.10.2020 г. по делу 2-3208/2020 постановлено: «Выселить ФИО1, <...> года рождения, из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: 06.12.2021 истец ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику ФИО4. В обосновании своих исковых требований истцом указано, что решением Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 к ФИО2 были удовлетворены частично, а встречные исковые
установила: ФИО1 обратилась в Домодедовский городской суд <данные изъяты> с иском к СНТ СН «Востец», уточнив который, просила предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
У С Т А Н О В И Л: Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 15 января 2021 года на АО «Домоуправляющая компания Приокского района» возложены обязанности произвести работы для устранения причин пролития квартиры по адресу: <...>. С АО «Домоуправляющая компания Приокского
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (далее ООО "АФК") обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области, Красногвардейскому РОСП
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП УФССП Росси по УР ФИО2, УФССП России по УР о признании незаконным действий, постановлений судебного пристава-исполнителя. Указывает, что является стороной
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании жилых помещений дома квартирами. Свои требования, с учетом поступивших дополнений, мотивируют тем, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жиле помещение – квартира №, площадью 51
установил: 9 декабря 2021 года ФИО2 и ФИО3 обратились в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительное неисполнение решения Читинского районного суда Забайкальского края от 18 ноября 2014 года,
У С Т А Н О В И Л: <Дата> директор общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее также – ООО «Водоканал», общество) ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении общества об обязании составить (разработать) и
у с т а н о в и л: <адрес> обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части обязания администрации <адрес> предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в
Установил: ФИО1 обратился в Кунгурский городской суд Пермского края с заявлением о разъяснении положений исполнительных документов – исполнительных листов по уголовному делу № **/2019, а также способа и порядка их исполнения. В обоснование требований ссылался на реализацию неотъемлемых прав, свобод
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения, о признании права на приватизацию жилого помещения и возложении обязанности по заключению договора приватизации
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2020 года на Администрацию г. Новый Уренгой возложена обязанность предоставить ФИО1 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее
Установил: ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Восточному военному округу обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда путем замены ответчика по настоящему гражданскому делу с ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ на ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России.
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с заявлением об отмене рассрочки исполнения решения Кировского районного суда г. Астрахани от 7 октября 2020 года по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО КХ «Беляна», ФИО2, ФИО3, ИП ФИО2,
у с т а н о в и л а: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации (далее - СК России) о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ в части увольнения, изменении формулировки основания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (далее - Управление) о
УСТАНОВИЛ: Мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – мэрия города) обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Заявление мотивировано тем, что вступившим в законную силу решением Биробиджанского районного
установил: постановлением вр. и.о. заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 15 июля 2021 г., оставленным без изменения решением начальника отделения -
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области ФИО2, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району УФССП России по
УСТАНОВИЛ: решением Советского районного суда г. Казани от 13 октября 2020 г. удовлетворены исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу 18.06.2018 г. решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08.05.2018 г. на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны
УСТАНОВИЛ: Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 25.09.2014г., оставленным без изменения апелляционным определением Апелляционным судом Республики Крым от 24.12.2014г., иск Феодосийского городского совета удовлетворен, на ФИО1 возложена обязанность освободить земельный участок
