УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения, о признании права на приватизацию жилого помещения и возложении обязанности по заключению договора приватизации
Установил: ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Восточному военному округу обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда путем замены ответчика по настоящему гражданскому делу с ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ на ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России.
УСТАНОВИЛ: Мацулевич З. У. обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (далее -
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с заявлением об отмене рассрочки исполнения решения Кировского районного суда г. Астрахани от 7 октября 2020 года по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО КХ «Беляна», Горбунову С.Г.,
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2020 года на Администрацию г. Новый Уренгой возложена обязанность предоставить Бублику Андрею Петровичу по договору социального найма благоустроенное жилое помещение,
у с т а н о в и л а: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации (далее - СК России) о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ в части увольнения, изменении формулировки основания
УСТАНОВИЛ: Мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – мэрия города) обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Заявление мотивировано тем, что вступившим в законную силу решением Биробиджанского районного
установил: постановлением вр. и.о. заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 15 июля 2021 г., оставленным без изменения решением начальника отделения -
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области ФИО2, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району УФССП России по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Музалёвой Е.С., индивидуальному предпринимателю ФИО11 о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, признании незаконными действий, признании недействительной записи, понуждении выдать справки, взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Советского районного суда г. Казани от 13 октября 2020 г. удовлетворены исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Евпловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу 18.06.2018 г. решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08.05.2018 г. на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны
УСТАНОВИЛ: Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 25.09.2014г., оставленным без изменения апелляционным определением Апелляционным судом Республики Крым от 24.12.2014г., иск Феодосийского городского совета удовлетворен, на ФИО1 возложена обязанность освободить земельный участок
У С Т А Н О В И Л: В производстве Богородского городского суда Нижегородской области имеется настоящее гражданское дело. Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому они пришли на следующих условиях:
установил: Хозяйкин Р.В. обратился в суд с заявлением о прекращении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 июня 2015 года по гражданскому делу № 2-3778/2015 по иску заместителя прокурора г.Северодвинска в интересах Хозяйкина Р.В. к администрации МО
установил: ООО УК «КОМПАС» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности, в обоснование указав, что после получения разрешения о вводе в эксплуатацию МКД № от 11.11.2019, межу застройщиком ООО «Ареал-Недвижимость» и управляющей компанией ООО УК «Компас» был заключен договор управления
УСТАНОВИЛ: Милаев А.П. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов исполнителей <адрес>№ <...>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Палласовского районного суда
установил: Ушерович Б.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просил признать незаконным и отменить действие по приостановлению государственной регистрации права
установил: прокурор Первореченского района г. Владивостока обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компас» в котором просит возложить на ответчика обязанность установить общедомой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме №№ по <адрес> в г. Владивостоке и ввести его в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным постановления о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязать пристава наложить арест вновь, признании незаконными
установила: ФИО1 обратилась в Томский районный суд Томской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (сокращенное наименование – УФССП России по Томской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите трудовых прав и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать компенсацию за нарушение сроков выдачи трудовой книжки в размере 481 425 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также судебные расходы
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Хабаровские энергетические системы» о признании незаконными действий, выразившихся в ограничении (отключении) подачи тепловой энергии, обязании подключить здание к централизованному отоплению, в обоснование требований указав, что актом
установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил освободить его от уплаты алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иных источников дохода, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что на основании судебного
УСТАНОВИЛ: Решением Пучежского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворены исковые требования прокурора Пучежского района Ивановской области к МУП «Пучежская сетевая компания» о возложении обязанности по предоставлению услуги по водоснабжению питьевой водой надлежащего
