УСТАНОВИЛ: Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.01.2022 по гражданскому делу № 2-22/2022 на ООО «ДМ-Инвест» и ФИО3 возложена обязанность возвратить ФИО4 доску дубовую не обрезную 50 мм в объеме 3,72 м3 в количестве 79 штук, хранящуюся на складе общества с
установила: ФИО1 обратился с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» (далее - МО МВД), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУ МВД) о возложении обязанности зачесть в
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 3 декабря 2013 г. в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-6782/2013 приняты обеспечительные меры в
УСТАНОВИЛА: Решением Доволенского районного суда Новосибирской области от 07.09.2021 года удовлетворены исковые требования прокурора Доволенского района Новосибирской области, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к МКУК СДК «Красногривенский», администрации Красногривенского сельсовета
У С Т А Н О В И Л А: Решением Доволенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ Согорнская СОШ, администрации <адрес> об обязывании установки прибора учета тепловой энергии.
установил: вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 14 января 2020 г. удовлетворен частично иск прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по развитию городского хозяйства
у с т а н о в и л а: решением Арбитражного суда Пермского края от 11 ноября 2016 года по делу № А50-21038/2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
установил: вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Саратова от 15 сентября 2021 года с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» (далее - Фонд капитального ремонта) в пользу ФИО1 взысканы в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа, ФИО3 об оспаривании приказа, признании недействительным межевания, признании отсутствующим права, установлении границ земельного участка.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что определением суда утверждено мировое соглашение по иску о расторжении брака, по условиям которого, брак между сторонами иска расторгнут. Определение суда вступило в законную силу. Однако, при обращении в органы
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по г. Белогорску и Белогорскому району Ф.И.О.1 от 08 июня 2022 года администрация г. Белогорска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Межрайонный отдел по ОВИП) обратился в суд с заявлением о прекращении
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ассоциации строительных организаций «Партнер» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ПАО «Росбанк» в лице ОО «Калмыцкий» Южного филиала (далее – Банк, ответчик), мотивируя тем, что 20 июня 2022 г. он направил в адрес ответчика исполнительный документ - судебный приказ от 31 марта 2022 г. № 2-805/2022, выданный мировым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в обоснование указав, что для перезаключения договора поставки газа ему необходимо около двух месяцев на внесение изменений в технический план здания и земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Новоуренгойского городского суда от 21 мая 2022 года по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-91/2021 удовлетворены частично исковые требования администрации города Новый Уренгой к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №2-4/2022. В обоснование указано, что ее материальное положение не позволяет единовременно исполнить решение суда по гражданскому делу. Взысканная судом сумма задолженности существенно превышает
установил: административный истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО3, Отделу судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Белореченского районного суда от 17.03.2020 года по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 10 о разделе совместно нажитого имущества, третье лицо ФИО4, по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), просила признать
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по г.Ростову-на-Дону о признании незаконными приказов, установлении стажа для выслуги лет, обязании произвести перерасчет выслуги лет, выплате недополученного денежного довольствия, взыскании излишне перечисленной суммы налога,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее – ФКУ ИК-25) о признании незаконными действий ответчика по регистрации обращения от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Атагайского муниципального образования-администрации городского поселения о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о водоснабжении, указав,
УСТАНОВИЛ: решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЛОВ, ЛЛВ к ЧСВ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, взыскании компенсации за неравноценный раздел
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО1 № 92015/22/61969 от 23 марта 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
