УСТАНОВИЛА: решением Минераловодского городского суда от 16.04.2014 исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к Управлению Федерального казначейства по Ставропольскому краю, Управлению труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского
У С Т А Н О В И Л А: В сентябре 2017 года Администрация <адрес> Республики ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> надземных этажей, расположенного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о продлении срока для обжалования решения суда по иску ФИО2 к администрации города Владивостока, департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку стороной по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении рассрочки по судебному приказу о взыскании с него в пользу МРИ ФНС № по РТ недоимки. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки в пользу МРИ ФНС № по РТ в общей сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлины в
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом последующего уточнения требований, о признании решения Тюменской городской Думы от 25 мая 2017 года № 604 незаконным в части, которой отклонен проект решения Тюменской городской Думы «О
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 272 000 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор займа по условиям которого истец передал ФИО5 6000
у с т а н о в и л а: ФИО7, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании жилых помещений - квартир <адрес> не отвечающими установленным санитарным и техническим требованиям.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области С.Е.Е. о признании о признании незаконным взыскания платы при оформлении наследственного дела и взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным решений, принятых административным ответчиком, и совершенных им действий,
установила: Решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 11.12. 2017 удовлетворены исковые требования Готенко А.Б. к администрации г.Владивостока, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № с
установила: прокурор Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация ФИО1) о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйное
УСТАНОВИЛА: Председатель Правления ОАО « Банк Москва-Минск» обратился с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи, выданной нотариусом Минского городского нотариального округа в части взыскания с ФИО1 задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского отдела УФССП России по Иркутской области ФИО2, УФССП России по Иркутской области о признании незаконными бездействия, обязании совершения действий, в обосновании которого указал следующее.
УСТАНОВИЛА ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 15.10.2016 путем изменения начальной продажной цены предмета залога.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее также МВД по УР) об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия увольнения, мотивируя свои исковые требования следующим обстоятельствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фантом», Инспекции ФНС России № по г.Краснодару, Инспекции ФНС России № по г.Краснодару, в котором просит признать недостоверными сведения в справке 2-НДФЛ в части начисления дивидендов в сумме 2 009 000 руб. в 2016 году и понудить внести
установила: решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 06.08.2015 удовлетворены исковые требования прокурора г. Ревды, действующего в интересах муниципального образования ГО Дегтярска (Администрации Г.О. Дегтярска). С ФИО1 в бюджет муниципального образования ГО Дегтярск взыскано в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Костромской области обратилась с искам к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени (по обязательным платежам и санкциям).
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от <дата>, указав, что решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от <дата> частично удовлетворены ее исковые требования к
УСТАНОВИЛА: Решением Нытвенского районного суда Пермского края от 24.05.2017 года на администрацию Нытвенского городского поселения Пермского края возложена обязанность предоставить ФИО1 и членам ее семьи: ФИО2, ФИО3, по договору социального найма изолированное жилое помещение, общей площадью не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании решения незаконным, обязании осуществить кадастровый учет жилого дома.
установила: Администрация города Сургута обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по ХМАО-Югре о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права от (дата). В обоснование требований указала, что во исполнение вступившего в законную силу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Чемальский районный суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о снижении размера удержаний по исполнительному листу при исполнении судебного решения до 20-30 % от пенсии.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <.......>, расположенный по адресу: Тюменская область, <.......>.
