установила: Ирбитский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Муниципального образования город Ирбит, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой в рамках осуществления функций, предусмотренных п. 2 ст. 1
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Томской области, просила признать незаконным решение Государственной инспекции труда в Томской области от 14.02.2018 № 806; возложить на административного ответчика обязанность принять меры к
Установил: ФИО1 обратилась в суд с выше указанным административным иском. В обоснование указала, что является должником по исполнительному производству № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным
установил: Администрация Серовского городского округа (далее по тексту администрация СГО) в лице представителя М.С.Бидаева, действующего на основании доверенности, обратилась в Серовский районный суд <адрес> с иском к административному ответчику- судебному приставу-исполнителю
установил: Администрация Серовского городского округа (далее по тексту администрация СГО) в лице представителя М.С.Бидаева, действующего на основании доверенности, обратилась в Серовский районный суд <адрес> с иском к административному ответчику- судебному приставу-исполнителю
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОСП по ********** УФССП России по ********** от **.**.** юридическое лицо - МУП «Горводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, ему назначено
УСТАНОВИЛА: Определением Свободненского городского суда Амурской области от 08.06.2017 года, постановленным по гражданскому делу по иску администрации города Свободного Амурской области к Кочкову А.В., Кочковой А.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.1, о
установил: Администрация Серовского городского округа (далее по тексту администрация СГО) в лице представителя М.С.Бидаева, действующего на основании доверенности, обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к административному ответчику- судебному приставу-исполнителю
установил: Администрация Серовского городского округа (далее по тексту администрация СГО) в лице представителя М.С.Бидаева, действующего на основании доверенности, обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к административному ответчику- судебному приставу-исполнителю
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Бастрыгина В.К., Бастрыгиной Т.Ю., Бастрыгиной Н.Г. и Пахомова С.В. к администрации Новопичуговского сельсовета <адрес> об обязании освободить земельные участки от твердых бытовых отходов, получении
УСТАНОВИЛ: Ватыль А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Сергиево-Посадскому РОСП УФССП России по Московской области о понуждении произвести возврат взысканных по исполнительному производству денежных средств во исполнение определения мирового судьи о повороте исполнения
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «УК «Жилсервис», мотивируя тем, что с 03 ноября 2016 г. по 11 октября 2017 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности ********.
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 9 апреля 2018 годаКуроптева Г.А. признана виновной в
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании с ФИО3 суммы основного долга с учетом процентов в размере 20000000 рублей, признании ФИО4 солидарным с ФИО3 должником по обязательствам договора займа №..., заключенного 01 мая 2009 года между ФИО2 и ФИО3, взыскании с ФИО4 суммы основного
У С Т А Н О В И Л: Заруба Т.И. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Челябинской области о признании незаконным решения от 26 марта 2018 года № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка № с кадастровым №, обязании осуществить кадастровый
УСТАНОВИЛА: Буянтуева (Тамдын) А.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 14.03.2017г. по иску Малыгина И.В. к Буянтуевой (Тамдын) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса., в котором просила рассрочить исполнение
УСТАНОВИЛА Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 27.12.2011, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 06.03.2012, исковые требования Вятскополянского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МО МВД
УСТАНОВИЛА: 23 апреля 2014 года решением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области удовлетворены исковые требования прокурора Большемурашкинского района Нижегородской области. На администрацию Григоровского сельсовета Большемурашкинского муниципального района была возложена
УСТАНОВИЛ: ГЖИ по г.Москве обратилась в суд с иском к Стяжкину В.В. возложении обязанности исполнить предписание о восстановлении нежилого помещения в соответствии с планом БТИ. Исковые требования мотивированы тем, что ГЖИ является функциональным органом исполнительной власти г.Москвы,
установила: решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от <...>, вступившим в законную силу, удовлетворено исковое заявление Коломиец < Ф.И.О. >5, Текнеджян < Ф.И.О. >6 к администрации города Сочи о предоставлении жилых помещений, частично.
установила: Решением Могочинского районного суда Забайкальского края от 23.05.2017 года удовлетворены исковые требования Могочинского межрайонного прокурора. На ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» возложена обязанность выполнить мероприятия по пожарной безопасности в лесах на арендованных участках,
У С Т А Н О В И Л А: Зайцев И.С. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным иском, в котором просил взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 11 000 рублей.
установила: Кокорева Л.Г. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о её выселении из служебного жилого помещения, указав о том, что 03 августа 2016 года возбуждено исполнительное производство, что определением суда от 11 января 2018 года, заявление ей была
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила. Требования мотивированы тем, что решения органа исполнительной власти от ДД.ММ.ГГГГ за №, ей был передан в частную собственность земельный участок по <адрес> в <адрес>,
установил: ООО «Жилищное управление «Заполярье» (ранее - ООО УК «Заполярье-Сервис») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> г. Мурманска УФССП России по <адрес> о взыскании исполнительского