установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тюменгазстрой» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 19 февраля 2015 г. на основании исполнительного листа ВС №, выданного Курганским
установила: ФИО3 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тосненского районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО4, УФССП России по Ленинградской области, которым просила:
установила: ФИО1 обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тосненского районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО2, УФССП России по Ленинградской области, которым просил:
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа №2-399/2017 от 10.05.2017 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛА: решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 27 мая 2014 г. иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края удовлетворён. На администрацию городского поселения «Нерчинское» возложена обязанность в срок до 01.10.2014 провести в котельной № 6 г. Нерчинск текущий ремонт
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 28.10.2010 в размере 2400000 рублей, процентов за пользование займом за период с 28.10.2010 по 28.07.2017 в размере 194400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Новороссийску об аннулировании задолженности по транспортному налогу и начисленной пени. В обоснование иска указано, что 28 ноября 2009 года Новороссийским отделом судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю был наложен арест на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. постановлением администрации данный дом признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПОО «Защита» в интересах ФИО1 к ООО «ОРС Групп» о защите прав потребителей. Пункт 6.8 договора инвестирования №-Е от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным; с ООО «ОРС Групп» в пользу
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым и с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований просил признать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту – администрация Яшалтинского РМО РК) о возложении обязанности утвердить решение внутрихозяйственной комиссии Манычского сельского
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» обратился с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФИО1, Отделу судебных приставов-исполнителей по Гагаринскому району Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделу службы судебных приставов УФССП по <адрес> указав, что является должником по исполнительным производствам. В рамках данных исполнительных производств наложен арест на получаемое истцом пособие в связи с
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении указано, что 13 мая 2016 года Таганрогским городским судом Ростовской области по делу № 2-5720/2016 вынесено определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФИО4 осуществлять любые строительные работы по возведению самовольной постройки,
У с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Починковского района» (далее ОАО «УК ЖКХ Починковского района») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Починковского районного отдела судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Приволжскому РО СП г.Казани об оспаривании бездействия, возложении обязанностей по проведению исполнительных действий в кратчайшие сроки, по устранению допущенного нарушения прав, по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 А.С. о признании договора залога недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа для принудительного исполнения решения Октябрьского районного суда г.Рязани от 22 октября 2015 года по делу по иску СПАО "Ресо-Гарантия" к ФИО2 о возмещении ущерба,
установила: Решением Ленинского районного суда города Оренбурга Оренбургской области от 19 июля 2017 года исковые требования администрации города Оренбурга к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.С.С., П.В.С., к П.Е.С. о выселении из жилого помещения, подлежащего
УСТАНОВИЛА: Определением Северского районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2017 года утверждено мировое соглашение по иску ФИО2 к ООО «Строительные материалы и конструкции» о взыскании суммы долга.
установила: администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» (далее - администрация МО «Онежский муниципальный район») обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 10722\13/40/29 по гражданскому делу № 2-496/2013.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительным листам. В обосновании своих требований указал, что судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 23.01.1996 с Якимова Ю.А., Гнидунец В.В. в пользу Мерзлых В.Н. взыскано <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу 05.02.1996.
Установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО1, возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Омска от <...> удовлетворены исковые требования прокурора Советского административного округа г. Омска о признании незаконным бездействия АО «Территориальная генерирующая компания № <...>» в части ненадлежащего исполнения мероприятий
