ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7997/2018 от 16.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Быков А.П. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № № от 23.07.2015, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-456/2015 от 22.05.2015, выданного Ленинским районным судом г.Нижнего Тагила Свердловской области. В обоснование заявления
Решение № 77-299(186)/2018 от 15.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области от <...>, К.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-3425/18 от 15.05.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: Административный истец обратилась в суд с административным иском(с учетом уточнений) о признании незаконным действий Управления Росреестра по Тюменской области, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности Лохиной Людмилы Геннадьевны на квартиру, расположенную
Апелляционное определение № 33-1758/2017 от 15.05.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Луговский А.М. обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с заявлением о приостановлении возбужденного судебным приставом-исполнителем Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области исполнительного производства от 21.03.2018, на срок до 01.07.2018, указав, что
Решение № 2А-3131/18 от 14.05.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Отделу УФМС по Сергиево-Посадскому району Московской области о признании действий незаконным, обязании восстановить регистрацию по месту жительства.
Решение № 2А-3543/2018 от 11.05.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ : Шевченко Л.Г. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 14.12.2017 г. Шевченко Л.Г. в Управление Росреестра по Амурской области было подано заявление №28-0-1- 87/3503/2017-5741 о постановке на кадастровый учет земельных участков.
Решение № 2А-2172/2018 от 11.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора депозитного счета № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору депозитного счета нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, она является
Решение № 2А-517/2018 от 10.05.2018 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
Установил: ООО «ЮПИТЕР» обратилось в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, ссылаясь
Апелляционное определение № 33А-13781/2018 от 08.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Сизова Е.В. обратилась в суд с иском к отделу ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края об обжаловании действий. В обоснование требований указала, что 22 сентября 2017 года руководителем органа записи актов гражданского состояния (отделом ЗАГС) города-курорта Анапа
Апелляционное определение № 33-6637/2018 от 03.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: вступившим в законную силу решением Быковского районного суда Волгоградской области от 20 ноября 2017 г. были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления
Решение № 2А-678/2018 от 27.04.2018 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ОАО «Санаторий «Красный Холм» обратилось в суд с административным иском к Ярославскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ярославской области (далее по тексту – Ярославский РОСП), в котором просило:
Решение № 2А-335/2018 от 27.04.2018 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Герасимова Н.Н. обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету (адрес изъят) о признании незаконными и отмене решений начальника Управления жилищной политики Исполнительного комитета Муниципального образования (адрес изъят) Абдулхакова М.М. от (дата).,
Апелляционное определение № 33-2878/2018 от 26.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: СМЕ обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> по делу по иску Министерства обороны РФ к СМЕ, СДА о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого
Апелляционное определение № 33-2942/2018 от 24.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Нижневартовского городского суда от 05 декабря 2016 года удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) к Куминову Д.А., Куминовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2А-906/2018 от 24.04.2018 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 от 11 декабря 2017 года об окончании исполнительного производства
Решение № 2-1297/2018 от 23.04.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование, указав о том, что являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: ул. <адрес> г. Владивосток, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ г. по инициативе ФИО9, собственника помещения №, состоялось общее собрание
Апелляционное определение № 33-5432/2018 от 23.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Степаненко (Зотова) И.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Требования мотивировала тем, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.01.2014 с нее в пользу Белова Д.В. взысканы денежные средства в
Решение № 12-1019/18 от 23.04.2018 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области С*А.Е. от 21.03.2018 года Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области признано виновным в
Апелляционное определение № 33-7330/2018 от 19.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности 29.03.2017 постановлено решение, которым расторгнут кредитный договор с А. , обращено взыскание на оплаченную им долю в строительстве по договору об участии в долевом строительстве с ООО «Брусника.Екатеринбург» стоимостью
Решение № 2-692/18 от 19.04.2018 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: ГУП Оренбургской области «Аэропорт Оренбург» обратилось в суд с иском к ОСП Советского района г. Орска Оренбургской области об отсрочке взыскания исполнительского сбора. В обосновании заявленных требований указало, что в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по
Решение № 2А-1466/18 от 19.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Яматиной О.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Омского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Шевченко О.Д., Омскому районному отделу судебных
Апелляционное определение № 33-6237/2018 от 18.04.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 23 марта 2017 года исковые требования администрации Дзержинского района Волгограда к Зверевой Е.В. о сносе самовольной постройки, приведении помещения в первоначальное состояние – удовлетворены.
Решение № 12-8/2018 от 18.04.2018 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу № 4-3358-17-ППР/383/61/3, вынесенным должностным лицом Государственной инспекции труда в Красноярском крае 31.01.2018 года, Мосина В.Г. – главный бухгалтер Управления образования администрации Таймырского Долгано – Ненецкого муниципального района признана виновной
Апелляционное определение № 33А-3287/2018 от 17.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ООО «Барено Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 20 апреля 2017 года вынесено судебным
Апелляционное определение № 33-6573/2018 от 17.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2008 с Кривоносенко О.М. в пользу Долинова А.А. взыскана денежная сумма 1511600 руб.