ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-2147/2018 от 31.05.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Ведерникова Л.В. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным решений, принятых административным ответчиком, и совершенных им
Апелляционное определение № 33-4812 от 30.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 11.12. 2017 удовлетворены исковые требования Готенко А.Б. к администрации г.Владивостока, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № с
Апелляционное определение № 33-14193/18 от 30.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Председатель Правления ОАО « Банк Москва-Минск» обратился с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи, выданной нотариусом Минского городского нотариального округа в части взыскания с Шишова Д.А.
Апелляционное определение № 33-4159 от 30.05.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация Ершовского МР) о возложении обязанности поставить на учет
Решение № 2А-1476/2018 от 29.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского отдела УФССП России по Иркутской области ФИО2, УФССП России по Иркутской области о признании незаконными бездействия, обязании совершения действий, в обосновании которого указал следующее.
Определение № 33-5696/18 от 28.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 15.10.2016 путем изменения начальной продажной цены предмета залога.
Решение № 2А-397/2017 от 25.05.2018 Нейского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Костромской области обратилась с искам к Белкину Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по налогам, пени (по обязательным платежам и санкциям).
Решение № 2-942/2018 от 25.05.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее также МВД по УР) об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия увольнения, мотивируя свои исковые требования следующим обстоятельствами.
Решение № 2-6577/2018 от 25.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фантом», Инспекции ФНС России № по г.Краснодару, Инспекции ФНС России № по г.Краснодару, в котором просит признать недостоверными сведения в справке 2-НДФЛ в части начисления дивидендов в сумме 2 009 000 руб. в 2016 году и понудить внести
Апелляционное определение № 33-8963/2018 от 25.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 06.08.2015 удовлетворены исковые требования прокурора г. Ревды, действующего в интересах муниципального образования ГО Дегтярска (Администрации Г.О. Дегтярска). С Пицыка В.В. в бюджет муниципального образования ГО Дегтярск
Апелляционное определение № 33-996/2018 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Сафронова Н.А. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от <дата>, указав, что решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от <дата> частично удовлетворены ее исковые
Апелляционное определение № 33-5948 от 23.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Нытвенского районного суда Пермского края от 24.05.2017 года на администрацию Нытвенского городского поселения Пермского края возложена обязанность предоставить Мальцевой О.Ю. и членам ее семьи: Мальцевой М.Д., Мальцеву Д.П., по договору социального найма изолированное жилое
Решение № 2А-3226/18 от 23.05.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Миронова Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании решения незаконным, обязании осуществить кадастровый учет жилого дома.
Решение № 2-377/2018 от 22.05.2018 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Шабуракова И.В. обратился в Чемальский районный суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о снижении размера удержаний по исполнительному листу при исполнении судебного решения до 20-30 % от пенсии.
Апелляционное определение № 33А-3777/2018 от 22.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация города Сургута обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по ХМАО-Югре о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права от (дата). В обоснование требований указала, что во исполнение вступившего в законную силу
Определение № 33-2830/2018 от 21.05.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Силламаа А.А. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <.......>, расположенный по адресу: Тюменская область, <.......>.
Апелляционное определение № 33-1812/2018 от 21.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2017 года, вступившим в законную силу с Атласовой А.Р., Атласова Е.Е. солидарно в пользу ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» взыскана задолженность по договору займа, проценты за его пользование, расходы по уплате
Решение № 12-623/2018 от 18.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №, на Администрацию
Решение № 2А-1020/2018 от 18.05.2018 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: решением Сыктывкарского горсуда по делу № 2-372/16 от 18.01.2016 с ООО «Контекс Синтез» и ФИО1 взыскана солидарно задолженность по кредитному соглашению в размере 6697557,80 руб. и судебные расходы в размере 53687,79 руб., всего 6 751 245,59 руб. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО).
Решение № 2А-1542/2018 от 17.05.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заводскому району города Кемерово, Отделу судебных приставов по Заводскому району города Кемерово (далее- ОСП по
Апелляционное определение № 33-5423 от 17.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до вынесения приговора судом по уголовному делу № … в отношении М.И.А.
Решение № 2-680/2018 от 17.05.2018 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Шамрай С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Независимая аудиторская фирма «Аудитинкон» об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости арестованного имущества.
Решение № 2-1263\18 от 16.05.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском ООО «Санг – Приморье» о восстановлении на работе в связи с незаконным увольнением, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Постановление № 44-Г от 16.05.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Навлинского районного суда Брянской области от 17 июля 2017 г. удовлетворены исковые требования прокурора Навлинского района Брянской области. Суд обязал администрацию Навлинского района Брянской области оборудовать ограничивающие пешеходные ограждения, отделяющие