ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Земельного кодекса

Решение № 12-14/13-2018Г от 20.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска от 30.08.2017 г. ООО «Рязань АгроСистема» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ и Обществу назначено наказание в
Решение № 12-17/13-2018Г от 20.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рязань АгроСистема» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ и Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-2-1/2018 от 20.02.2018 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Самарской области – ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. юридическое лицо – АО «Транснефть-Прикамье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1
Решение № 7-46/2018 от 15.02.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области Халикова Р.Р. № 143 от 23 августа 2017 года Закрытое акционерное общество «Агро-Промышленный Комплекс Нечаевский»
Решение № 12-2/2018 от 15.02.2018 Тевризского районного суда (Омская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 29 декабря 2017 года ИП глава КФХ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-78/2018 от 14.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением главного специалиста отдела экологического надзора г. Ялты – государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 29.08.2017г. №05561/0428 Общество с ограниченной ответственностью «СКАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-15/2018 от 12.02.2018 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по ЦФО, главным специалистом-экспертом надзора за водными ресурсами Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (РОСПРИРОДНАДЗОР) № от
Решение № 12-16/2018 от 12.02.2018 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по ЦФО, главным специалистом-экспертом надзора за водными ресурсами Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (РОСПРИРОДНАДЗОР) № от
Решение № 12-1/2018 от 30.01.2018 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу, главного специалиста-эксперта отдела надзора за земельными ресурсами и недропользованием Шуваловой А.А. № ****** от 11 октября 2017 года, должностное
Решение № 12-134/17 от 26.01.2018 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2017 заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской области Акимовой М.М. Семенов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-6/18 от 17.01.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л ООО «АрсеналТехнология» совершило несоблюдение экологических требований при сборе, накоплении, использовании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой или иными опасными веществами.
Решение № 12-19/18 от 11.01.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга ФИО10 от **.**.****№*** ООО «Адмиралтейство
Постановление № 4А-10/18 от 11.01.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : 16 марта 2017 года в ходе рейдового осмотра, проведенного Управлением Росприроднадзора по Кабардино-Балкарской Республике с целью проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды в сельском поселении Заюково Баксанского
Решение № 12-171/17 от 10.01.2018 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
установила: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РБ Гнездина А.Н. от 19.10.2017 года Хужахметов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-1/18 от 09.01.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением о назначении административного наказания № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Омской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № 5-1/18 от 29.12.2017 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: ДД.ММ.ГГГГ руководителем Сосногорского городского комитета по охране окружающей среды – заместителем главного государственного инспектора РК в области охраны окружающей среды на территории г. Сосногорска с подчиненной ему территорией ФИО3 в отношении юридического лица ООО «СЗСК»,
Решение № 21-2584/17 от 26.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора по охране природы по ЦФО Департамента Росприроднадзора по ЦФО Любича В.А.<данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо - Администрация городского поселения Сергиев Посад Московской области ИНН <данные изъяты>; КПП
Решение № 12-382/2017 от 26.12.2017 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением от 27.10.2017 №304-ОН/39 администрация городского поселения Новоаганск признана виновной в том, что 15.09.2017 в нарушение п.7.2 ст.11, ст.18 Федерального закона от 23.11.1995 №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» осуществила деятельность по рекультивации
Решение № 21-1283/17 от 20.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением главного специалиста отдела экологического надзора г. Ялты – государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 29.08.2017г. №05560/0428 директор Общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» Репринцев Александр Александрович признан виновным в совершении
Решение № 7-2620/2017(21-1654/17) от 18.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № 08-03/18пс/2017 от 14 сентября 2017 года Федерального государственного бюджетного
Постановление № 4А-341/17 от 13.12.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской области от 1 марта 2017 г. Боярчик П.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7
Решение № 21-2280/17 от 07.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу Кузнецовой Л.Ф.<данные изъяты> от 12 июля 2017 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Темир Транс Групп» (далее – ООО «Темир
Апелляционное определение № 33А-5030/17 от 05.12.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Министерство  сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную  в
Решение № 2А-6859/17 от 30.11.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Углегорский городской прокурор обратился в Южно-Сахалинский городской суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства.