ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Земельного кодекса

Решение № 7-365(2) от 12.09.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (Россельхознадзора) от 15 июля 2015 г. ООО «Никка» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-7024/16 от 07.09.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата. Управлением Росприроднадзора Обществу выдано предписание № об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды и
Решение № 21-1023/2016 от 05.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Росприроднадзора по Кемеровской области от 25 ноября 2015 г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-44/16 от 02.09.2016 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Агрызского муниципального района Республики Татарстан от 15.07.2016 года № 01-2016-0025 ООО «Агро-Кама» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ и в его
Постановление № 44А-1057/2016 от 24.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Пермскому краю С. от 08.10.2015 № ** ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.7
Решение № 2А-460(3)/2016 от 24.08.2016 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Краснопартизанского районе Саратовской области обратился с административным иском в суд к администрации Горновского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области (далее по тексту администрация, ответчик) о признании незаконным
Решение № 12-3292/2016 от 16.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по КК и Республике Адыгея <...> от <...> генеральный директор ООО «Ильский НПЗ» Тагиров < Ф.И.О. >8 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-540/2016 от 03.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 22 декабря 2015 года государственным инспектором отдела МРП г. Чернушка по направлению государственный земельный надзор Управления Россельхознадзора по Пермскому краю Ц. в отношении генерального директора ООО «***» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-312/2016 от 21.07.2016 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подал в суд жалобу на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО2№-в-д от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-55/2016 от 06.07.2016 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Лабинского межрайонного отдела управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № 23-21/З-02-01/106 от 03.03.2016 года управляющий директор ООО «Новатор» ФИО1 был признан виновным в
Решение № 21-644/2016 от 04.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Кемеровской области № от 30 ноября 2015 г. ОАО «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-768/2016 от 22.06.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12 января 2016 года ЗАО «Племхоз имени Тельмана» (далее - Общество) признано виновным в
Решение № 21-286/2016 от 22.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела земельного надзора управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам (далее также - управление Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО-югре) С.С.А. от <.......>
Решение № 7-771/2016 от 14.06.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела земельного надзора управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12 января 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Тосненского
Решение № 12-70/2016 от 08.06.2016 Кировского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица Управления по г. С.Петербургу и Ленинградской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 05 февраля 2016г. юридическое лицо – ЗАО «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР» было признано виновным в совершении
Постановление № 5-685/16 от 19.05.2016 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Янтарь-Агро» вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес>, установлен факт несоблюдения экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а именно: на земельном участке,
Решение № 12-50/2016 от 18.05.2016 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новостародубское» обратилось в Буденновский городской суд <адрес> с жалобой, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> (далее -
Решение № 12-92/16 от 17.05.2016 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Разрез «Березовский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.6 Кодекса РФ об
Решение № 21-217/2016 от 12.05.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Постановлением начальника отдела организации земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14.01.2016 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП
Решение № 12-31/16 от 05.05.2016 Куединского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ( Росприроднадзора) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лукойл-Пермь» признано виновным в совершении административного
Решение № 71-216/2016 от 04.05.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи ЕМУП «Спецавтобаза» назначено административное наказание за порчу земель при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов «Северный» у п. Крутой городского округа Верхняя Пышма, в нарушение требований ст. 13, ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации,
Решение № 7-238(2) от 27.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы поветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям ФИО2 №2/16-ЗН от 13.01.2016 года ООО «Никольское» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 21-400/2016 от 20.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Пермскому краю от 15.01.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 2А-359/2016 от 08.04.2016 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Нижневартовское нефтедобывающее предприятие» (далее – АО «ННП») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службе по надзору в сфере природопользовании по ХМАО-Югре, в котором просило признать незаконным предписания № 722-ЗН/39,
Решение № 21-348/2016 от 06.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 18 сентября 2015 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Пермскому краю в отношении общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермь» (далее – ООО «Лукойл-Пермь» составлен протокол об