установил: администрация Чернозерского сельского совета Мокшанского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением в котором просит признать бесхозяйной и передать в собственность муниципального образования Чернозерский сельский совет Мокшанского района Пензенской области мелиоративный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «название» и Сбербанку России (ОАО) о вынесении решения о государственной регистрации договора купли-продажи № 86 от 16 января 2012 г., перехода права собственности на жилое помещение -2-комнатную квартиру № **, расположенную по адресу **** и о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником части жилого дома и прилегающего к нему земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Часть земельного участка отведена под жилой дом и надворные постройки жильцов дома, а часть
У С Т А Н О В И Л А : К.Н.С. и К.Т.М. на праве общей долевой собственности принадлежит благоустроенная квартира, общей площадью 45,1 кв.м., расположенная по адресу <адрес> каждый является собственником 1/2 доли в праве собственности на нее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и признании права собственности, указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дворинка» в лице конкурсного управляющего о признании права собственности на здание теплой стоянки, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывает, что здание им приобретено на основании договора купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Село Гадля» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, выданного муниципальному образованию «Село Гадля» на жилой дом площадью 683,5 кв. м., расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что ДД.ММ.ГГГГ управлением Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «МРСК Сибири» о понуждении к заключению двух самостоятельных договоров технологического присоединения. В обоснование требований указывали, что являются равнодолевыми собственниками земельного участка по <адрес>. 18.07.2011 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка о признании отказа о выкупе земельного участка, предоставленного в аренду под строительство жилого дома по <адрес>, незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании сделки действительной и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, между ним
УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО19 обратились в суд Ипатовский районный суд с иском к ОАО «Агрохлебопродукт» о признании договора аренды № земельного участка с множественностью лиц на стороне Арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ незаключённым и признании недействительной государственной
у с т а н о в и л а: Предметом спора является земельный участок с кадастровым номером ****, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью **** кв.м., находится ****.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи недвижимого имущества истцом ФИО1 было приобретено здание лодочной станции и ограждение из железобетонных плит земельного участка, на котором
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Транс-Сервис» (ранее ООО «Транзит-Транс») о признании договора купли-продажи баржи «...» от <Дата обезличена> заключенным, признании права собственности на баржу «...», освобождении баржи «...» от ареста, обязать капитана морского флота
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «Суворовский район» Тульской области в предоставлении в собственность земельного участка общей площадью 1 450 кв.м с кадастровым №, расположенном в 1 м южнее <адрес>.
установила: ООО <.> обратилось с иском к Д.Н.Т. и С.М.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировало тем, что 16 июня 2011 года между ответчиком С.М.Б. и ООО <.> заключен договор купли – продажи части нежилых помещений с земельным участком в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Донецкий районный суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер <номер скрыт>, с расположенными на нем жилым домом, общей площадью 51,8 кв.м., в
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Приволжского района города Казани, действующий в защиту интересов муниципального образования, обратился в суд с заявлением к ЗАО «Торговый дом «Сигма-Плюс» о признании незаконным нецелевое использование земельного участка и об обязании демонтировать летнее кафе.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Уралпромбанк» (Банк) о признании недействительными (ничтожными) дополнительных соглашений от 01 июня 2010 года и от 03 июня 2010 года к договору поручительства № 8522/1 от 24 сентября 2007 года; признании
УСТАНОВИЛ: Администрация Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества - сооружение <данные
УСТАНОВИЛ: К.Б.С. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Пензенской области о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество на основании договора долевого участия в строительстве жилья, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ. между ООО ГК «Поволжье» и ООО «СтройИмпульс»
