ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4183/2016 от 27.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> Ершов С.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коммунальщик» (далее – ОАО «Коммунальщик») о защите прав потребителя, просил взыскать в пользу законного представителя несовершеннолетней Е. Ершова С.А. компенсацию морального вреда в размере 42 000
Определение № 33-9597 от 27.07.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Резакова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Регион» о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска о том, что 24.11.2015 между ООО «Регион» и Резаковой Л.Н. был заключен договор уступки права требования к ООО «КамСтройИнвест» передачи в собственность по окончании
Апелляционное определение № 33-9051 от 21.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом. Просят суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ими, каждым по 1/61 доли, имуществом в виде овощехранилища, расположенного
Определение № 33-9591 от 20.07.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Князева А.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта. Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Князева А.А., указывая на его незаконность и необоснованность.
Апелляционное определение № 33-7039/2016 от 20.07.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: КПК «Финансовый Дом» обратилось в суд с иском к Симонову П.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требования истец ссылается на агентский договор № <...>, заключенный <...> между КПК «Финансовый Дом» и ООО «Международный центр
Апелляционное определение № 11-75/2016 от 18.07.2016 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: Пканков М.С. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Белгородского района с вышеуказанным иском и просил признать договор купли-продажи автомобиля от 16.07.2015г., заключенный с Лебедевой К.М. недействительным, применить последствия недействительности сделки, возвратить ему
Решение № 2-656/2016 от 15.07.2016 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 10.06.2016 г. прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
Апелляционное определение № 33-12122/2016 от 14.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Смышляева Н.И., действующая в интересах Смышляева Д.А., обратилась с иском к призывной комиссии военкомата города Кировграда Свердловской области о компенсации морального вреда.
Приговор № 1-230/2016 от 14.07.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Быковский А.А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по
Решение № 2-770/16 от 13.07.2016 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму в деятельности ООО « компания
Апелляционное определение № 33-5114/2016 от 12.07.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: В Сургутский городской суд 02 марта 2016 года поступил иск ООО «Русфинанс Банк» к С.Н.М., Г.А.П. о признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-9117/2016 от 11.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Миклашевский В.И. обратился в суд с требованиями к муниципальному образованию г. Минусинск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска о признании права владеть и пользоваться нежилым зданием.
Решение № 2-1203/2016 от 11.07.2016 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Чудный А.С. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Лососина» (далее по тексту – ООО УК «Лососина») указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником жилого помещения по адресу п. Лососина Советско-Гаванского муниципального района
Апелляционное определение № 33-3593/2016 от 11.07.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, котором просил взыскать с ответчиков сумму основного долга по займу в размере ******** руб., сумму процентов за пользование займом в размере ********
Определение № 33-1109/2016 от 07.07.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-2254 от 07.07.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Геворгян Г.М. обратился в Донской городской суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» в лице Тульского филиала ОАО «Альфастрахование» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-9243 от 07.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прилуцкий А.В., Щербакова Я.В. обратились в суд с иском к Сизову М.Е. в лице законного представителя Абраменко (Поречиной) Н.Г. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.
Определение № 33-1115/2016 от 07.07.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, просроченного основного долга и процентов.
Апелляционное определение № 33-11553/2016 от 05.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Мальцева О.С. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ураласбест» об установлении факта привлечения к работе в ночное время, взыскании части заработной платы.
Апелляционное определение № 33-2533/2016 от 05.07.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л а : Карагодин А.С., Карагодина Н.Н. обратились в суд с иском к председателю правления ТСЖ «Металлургов 50» Протопопову Ю.В., ТСЖ «Металлургов 50», МО «Ярцевский район» Смоленской области о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки,
Определение № 9-1634/2016 от 05.07.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В связи с тем, что исковое заявление подано с нарушениями требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, определением от ____ 2016 года заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ____ 2016 года.
Апелляционное определение № 33-4841 от 05.07.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Пухов С.И. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» об истребовании документов.
Апелляционное определение № 33-5695/2016 от 05.07.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Смешко Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Рос Деньги», в котором просила предоставить договор займа № 14/7437, приложение к договору займа № 14/7437, график платежей.
Определение № 9-342/2016 от 04.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, 3-е лицо МУП Бюро технической инвентаризации, о признании сделки недействительной, признании права собственности, внесении
Определение № 33-3739/2016 от 04.07.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: С.Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени (с учетом уточнения исковых требований) о признании права собственности на нежилое помещение - торговый центр, литеры <.......> по адресу: <.......> общей площадью <.......> кв.м., в том числе: торговый центр,