ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-342/2016 от 04.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, 3-е лицо МУП Бюро технической инвентаризации, о признании сделки недействительной, признании права собственности, внесении
Апелляционное определение № 33-5082/2016 от 29.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к AО «Военторг-Восток» о возложении обязанности направить письмо о заключении трудового договора с бывшим должностным лицом Дальневосточного энергетического
Апелляционное определение № 33-918/2016 от 29.06.2016 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с Братусь М.Н. <данные изъяты>. в счет возмещения причиненного им материального ущерба.
Решение № 2-4472/2016 от 29.06.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) Советским районным судом г.Н.Новгорода по вынесено решение об удовлетворении требований истца частично, а именно:
Определение № 33-8221 от 29.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Эконет» обратилось с иском к Хореву А.В., ООО «ЭкоСистема» о снятии с транспортных средств ареста, наложенного судебным приставом.
Апелляционное определение № 33-5379/16 от 29.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.04.2016 г. вышеуказанное заявление возвращено Богдановой В.О. по основаниям, предусмотренным п.2, п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью заявления данному суду и отсутствием подписи заявителя на
Апелляционное определение № 33-2482/2016 от 28.06.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к Пневских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-2446/2016 от 28.06.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: Магадеева Р.М. обратилась в суд с иском к международной компании «ПРЕМЬЕР ХОЛИДЭЙ КЛАБ ЛЛП» («PREMIER HOLIDAYCLUBLLP») о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере /__/ руб., сумму денежной
Определение № 11-92/2016 от 28.06.2016 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шевелева Д.М. к Управлению образования Советско-Гаванского муниципального района о взыскании причиненных убытков как не соответствующее требованиям ст.стс.131, 132 ГПК РФ
Определение № 33-8686/2016 от 27.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Чагин В.Н. обратился с иском к ПАО «Российская государственная страховая компания» предъявил требования о возмещении о взыскании материального ущерба, санкций, компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по выплате страхового возмещения по
Апелляционное определение № 11-134/2016 от 27.06.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил : Представитель ООО «Морис» обратился к мировому судье судебного участка № с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит.
Решение № 2-778/16 от 24.06.2016 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму в деятельности Управления культуры
Решение № 2-772/16 от 24.06.2016 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму в деятельности Исилькульского
Апелляционное определение № 33-1341/2016 от 23.06.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Королёв Ю.Э. обратился в суд с иском к СНТ Парус-объединённый, СНТ Журналист о возложении обязанности по подключению электроэнергии, взыскании стоимости повреждённого кабеля или замене на эквивалентный, привлечении к административной ответственности.
Апелляционное определение № 33-3747/16 от 23.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области в интересах Российской Федерации к Гурову А.Н. о взыскании ущерба.
Постановление № 44Г-59/2016 от 22.06.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ООО «Управляющая организация ЖЭУ «Стандарт» (далее – ЖЭУ «Стандарт») обратилось в суд с иском к Исрафилову Н.М. о взыскании с ответчика задолженности за содержание и техническое обслуживание жилого помещения за период с 1 января 2013 года по 1 октября 2015 года в размере
Апелляционное определение № 33-4287/2016 от 21.06.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Лискинский районный суд <адрес> суд с исковым заявлением к ПАО «Бинбанк» о расторжении кредитного договора и взыскания денежных средств (л.м. 2-4)
Определение № 9-54/2016 от 21.06.2016 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Хозеев В.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. При решении вопроса о принятии данного заявления к своему производству, судья исходит из следующего.
Определение № 9-4916/2016 от 21.06.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... о возвращении искового заявления ФИО3 В.В., ФИО3 С.Н. об оспаривании решения Управления Федеральной
Определение № 33-8336/2016 от 20.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Третьякова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) средняя общеобразовательная школа №15» (далее – МБОУ «С(К)СОШ №15») о признании незаконными
Решение № 2/2-87 от 20.06.2016 Кромского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Сосов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сосова М.В., 3-ему лицу УФМС России по <адрес> о признании бывшего члена семьи собственника, утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Решение № 2-3489/2016 от 20.06.2016 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Ленинска-Кузнецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о возложении обязанности привести транспортно-эксплуатационное состояние
Определение № 2-4543/16 от 20.06.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными результаты межевания земель общего пользования СНТ «Энергия-2» массива «Чвща», аннулировать сведения относительно координат поворотных точек земель общего
Апелляционное определение № 33-8334/2016 от 20.06.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Дрюпин В.А. обратился в суд с иском к начальнику ИВС ОП МО МВД России «Усть-Кутский» Иркутской области Ковалеву А.В., Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации
Апелляционное определение № 33-2205/2016 от 17.06.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ПАО «УБРиР» обратилось в суд к Шмелевой Г.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № /__/ от 27.11.2014 в размере /__/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6291,31 руб.