УСТАНОВИЛ: В отношении Коновалова И.П. и Панженского С.А. возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ, в ходе расследования которого представителем потерпевшего ОАО «<данные изъяты><данные изъяты>» ФИО13. заявлен гражданский иск о взыскании с ответчика денежных средств в счет
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», третье лицо: Крымское региональное отделение Публичного акционерного общества «Брокбизнесбанк» о признании незаконным решения Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты
УСТАНОВИЛА: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Соколову Е.Б. в котором заявлены требования о взыскании ущерба в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: Линевич Л.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органов местного самоуправления, должностных лиц, и муниципальных служащих.
у с т а н о в и л а: Дьяконовы Э.А., О.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Администрации Президента Российской Федерации, связанные с нарушением порядка рассмотрения обращений заявителей от23 и 27 марта 2015г.
У С Т А Н О В И Л А: ГЕВ обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия органов местного самоуправления, в котором просит обязать администрацию Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области устранить нарушение прав и организовать качественное бесперебойное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление по делам наружной рекламы, информации и оформления <адрес> городского округа «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции.
установила: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Омской области от 09.04.2015 № № № <...>.
установил: администрация муниципального образования <...> обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от <...> № <...>. Заявление мотивировано тем, что решением комиссии по рассмотрения споров
установила: Терновский А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия, решения по подмене материалов приказа № и их копий в его личном деле и изданию двух приказов № за совершение одного правонарушения. В обосновании данного заявления указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он замещал
УСТАНОВИЛА: В июле 2015 года прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> о признании действий Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> по непредоставлению субсидии
УСТАНОВИЛА: Хоменко В.А. 16.07.2015 г. обратилась в суд с исковым заявлением о снятии с регистрационного учета В.О.В.., С.Н.А.С.В.Е. по адресу: <адрес> ссылаясь на факт непроживания данных лиц в жилом помещении.
УСТАНОВИЛА: Коновалов Р.В. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2015 года он обратился с письменным заявлением к руководителю отдела судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре № о предоставлении в кратчайшие сроки (до 18.05.15 года) подробной
у с т а н о в и л а : 3 июля 2015 г. А. обратилась с суд с иском к СНТ «Синегорье», в котором просила признать ничтожным ее исключение из состава членов СНТ «Синегорье», признать ничтожными часть решений общего собрания членов СНТ «Синегорье», проведенного 7 июня 2015 г., признать доклад Ц.
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >5< Ф.И.О. >6 обратились в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков и об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной. В обоснование указано, что заявители являются
У С Т А Н О В И Л А: Войсковая часть 35657 обратилась в суд с иском к Луговому П.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 июля 2015 г. исковое заявление войсковой части 35657 оставлено без движения, истцу предложено в
УСТАНОВИЛА: Ж.А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать моральный вред в размере 500 000 р. Определением суда от 27 марта 2015 года заявление оставлено без движения в связи с имеющимися недостатками, а именно: не понятно, какие требования заявлены Ж.А.А., в порядке искового
У С Т А Н О В И Л А: ООО ПК «Строймонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозовой Ю.Н. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Валяровская Н.А. обратилась в суд с иском к НБ «Траст» (ОАО) о признании недействительным кредитного договора № … от … года в части условий, предусматривающих плату за участие в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, взыскании с НБ «Траст» (ОАО) в пользу
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Рашидову А.Я., ИП Самедову А.С. о взыскании ущерба в сумме *** руб., причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения
УСТАНОВИЛА: Земская Н.П. обратилась в суд с иском к Ахытка Н.А. о признании договора купли-продажи действительным, признании перехода права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, которое определением судьи от 1 июня 2015 года судьей
У С Т А Н О В И Л А: К.Ф.А. обратилась в суд с иском к Р.Р.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 363000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116712 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий неправомерными. Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 19 декабря 2014г. исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ: отсутствием
УСТАНОВИЛА: 04 марта 2015 года определением Апанасенковского районного суда Ставропольского края истцам Ткаченко Н.Ф., Кузьмин Е.Е., Кузьмина Л.И., Михайленко А.Д., Павленко Г.Г., Хуторная В.Ф., Ткаченко М.И. отказано в принятии иска об определении местоположения границ выделяемого земельного
