У С Т А Н О В И Л А: П.М.В. обратилась в суд с иском к П.И.В. о взыскании алиментов и разделе имущества, указав, что состояла в браке с П.И.В., от данного брака имеется двое несовершеннолетних детей, в период брака за счет кредитных денежных средств приобретен автомобиль «LADA 211340» стоимостью
УСТАНОВИЛА: Осужденный ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к начальнику ИК43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконным постановления от 08.01.2015 года о наложении дисциплинарного взыскания.
установила: истец обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Саратовская городская служба спасения» о признании незаконным увольнения, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, издать приказ о приеме, восстановлении в должности, взыскании компенсации за вынужденный
установила: истец обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Саратовская городская служба спасения» о признании незаконным увольнения, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, издать приказ о приеме, восстановлении в должности, взыскании компенсации за вынужденный
У С Т А Н О В И Л А : прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском к министерству социальной политики Нижегородской области и ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения <адрес>», в котором просил признать незаконным отказ министерства социальной политики
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация развития малого и среднего предпринимательства «Возрождение» обратилась в суд с заявлением в интересах РФ о признании незаконным бездействия прокурора <...>, выразившегося в непринятии мер по надзору за исполнением законов органами,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил разобраться и обязать ответчика поменять ему статус «Безнадежная задолженность» и разблокировать карту, взыскать материальный и моральный ущерб за унижение чести и достоинства в сумме <данные изъяты> руб., обосновав свой
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ «ОФПС» по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <…>.
установила: Ш., действующая в интересах Х., на основании нотариальной доверенности от 11 января 2013 года, обратилась с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО об устранении нарушений прав осужденного.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП г. Лермонтова Ставропольского края «Ремонт и содержание жилищного фонда» о признании ничтожными протокола № <…> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора № <…> подряда по содержанию и ремонту общего имущества
у с т а н о в и л а: 01 апреля 2015 года Василенко Г.К. обратился в Железнодорожного районного суда города Хабаровска с исковым заявлением к Министерству образования и науки Российской Федерации, комитету по управлению Железнодорожным районом администрации города Хабаровска о признании
УСТАНОВИЛА: Е. обратилась с исковым заявлением к ООО (...) о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи от 16 февраля 2015 года заявление оставлено без движения по мотиву несоответствия его требованиям статей 131, 132 ГПК РФ; истцом не приложены документы,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Президента Российской Федерации (далее по тексту Администрация Президента РФ), Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД РФ), прокуратуре Еврейской автономной области (прокуратура ЕАО), Управлению Министерства внутренних
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6 обратились в суд с заявлением о признании несоответствующим действующему законодательству Российской Федерации решения Думы Угличского муниципального района от 05.11.2014 г. № 264 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Советского района г.Махачкала, МВД России по РД о взыскании имущественного вреда, причиненного злоупотреблением должностных лиц, допустивших сокрытие преступления.
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к АО«ГНЦ НИИАР», ООО «НИИАР-Генерация», в котором указал следующее:
У С Т А Н О В И Л А: обжалуемым определением иск ФИО3 оставлен без движения по тем основаниям, что последний не соответствует требованиям ст.131 ГПК РФ, так как:
у с т а н о в и л: <...> ЗАО «Рыбный двор» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка, указав, что является землепользователем на праве аренды земельного участка с кадастровым номером 53:11:2600110:93 по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л А : 07.04.2014г. Б.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением К.А.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом. Обжалуемым определением исковое заявление Б.О.В. оставлено без движения и предложен срок до 23 апреля 2015 года для устранения указанных судом нарушений.
у с т а н о в и л а: Прокурор Комсомольского района Хабаровского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Основной Элемент» о возложении обязанности устранить нарушения в сфере законодательства о противодействии коррупции. В обоснование требований
установила: постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Харовскому району УФССП России по Вологодской области от 22.01.2015 года с Администрации муниципального образования «Город Харовск» взыскан исполнительский сбор в размере ... рублей.
установила: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
