У С Т А Н О В И Л А: ООО Управляющая компания «СтройТехника» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере … рублей 39 копеек, пени в размере … рублей 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 < Ф.И.О. >11 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия администрации муниципального образования Тимашевский район, выразившиеся в отказе заключения договора купли – продажи арендной земли, расположенной на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с заявлением к прокуратуре г. Евпатории и государственному служащему прокуратуры г. Евпатории ФИО6 о признании возражений, поданных в суд ничтожными и их отмене, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> руб., одновременно заявив
установила: общество с ограниченной ответственностью «Крэйн» (далее – ООО «Крэйн») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению в размере /__/ долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа и процентов в сумме /__/ долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу 30 января 2001 г. приговором Канского городского суда Красноярского края от 28 декабря 2000 г. Майтаков ФИО10 был осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ за незаконное изготовление наркотического средства гашиш
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <данные изъяты> с заявлением, поименованным как жалоба, в котором указал, что отбывает наказание в <данные изъяты>, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры взыскания ему объявлен выговор за хранение
УСТАНОВИЛА: <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании незаконным бездействие по невыполнению мероприятий, включенных в инвестиционную программу общества по
У С Т А Н О В И Л А: М., действующая в интересах Б. по доверенности, обратилась в суд с указанным иском, в котором просила расторгнуть договор поставки оборудования №82, взыскать с ИП Р. стоимость предоплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <Дата> руководителем Управления Росреестра по <адрес> было принято распоряжение № о проведении внеплановой проверки в отношении ФИО2 с целью проверки соблюдения требований земельного законодательства при
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Президента РФ (далее по тексту Администрация Президента РФ), Министерству внутренних дел РФ (МВД РФ), прокуратуре ЕАО (прокуратура ЕАО), Управлению Министерства внутренних дел РФ по ЕАО (УМВД РФ по ЕАО), правительству ЕАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации <...>. В обоснование требований указал, что <...> по адресу: <...>, <...> принадлежит заявителю. Заявитель проживал в данной квартире с <...> года на условиях семейного
у с т а н о в и л : по приговору суда ФИО1 осуждён за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем представления заведомо ложных сведений, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УФК по Пермскому краю о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 09.02.2015г. исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Орион-девелопмент» об изъятии имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что с 2004 года проживал вместе с детьми в семейном общежитии по адресу: <...>. В 2009 году истец и собственник заключили договор финансовой аренды
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, о возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельный участок.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления, действий судебного пристава-исполнителя Б. и прекращении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о компенсации морального вреда в сумме <*****> рублей, которые, как следователи Каменск-Уральского МСО СУ СК при прокуратуре РФ, (дата) составили акт об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу в отношении истца.
У С Т А Н О В И Л А: Абрамова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Сенатову С.Н. и Пономаренко В.В. о признании сделки недействительной, признании права собственности на гаражный бокс и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.
у с т а н о в и л а: Забайкальская региональная общественная организация «Организация по защите прав потребителей «Феникс» обратилась в суд с указанным иском в интересах ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ФИО1 и ООО «Сибирьинвест» 14 июля 2014 года заключен договор поручения на
установила: Прокурор г. Новоалтайска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Управлению социальной защиты населения по г. Новоалтайску, МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», просил признать незаконными действия МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» по расчету ФИО1
установила: 12.01.2015г. в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области поступило исковое заявление ФИО4, ФИО5 к МРИ ФНС России № 7 по Кировской области о перерасчете земельного налога за земельный участок сприменением кадастровой стоимости земельного участка, которая внесена в государственный
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом администрации Лотошинского муниципального района Московской области обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации, указав в обосновании иска,
установила: Истец обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику о разделе в натуре жилого дома с надворными постройками, и определении порядка пользования земельным участком, расположенных по <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что 26 ноября 2007 года между ней и ООО «ДВК» был заключен договор № о приобретении векселя ДВК, во исполнение которого она внесла сумму в размере <…> руб., а ей