ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4142 от 19.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Изнатулин В.К. обратился в суд с заявлением об оспаривании Решения Главного бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам медицинского освидетельствования с 18 по 25 июля 2014 года, он не был признан
Апелляционное определение № 33-670/2015 от 18.06.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: 25 марта 2015 года прокурор Чегемского района КБР в интересах Российской Федерации обратился в Чегемский районный суд КБР с исковым заявлением к ООО «Ремэнергострой» о возложении на него обязанности в срок до 01 июня 2014 года представить в Управление Росприроднадзора по КБР расчёт
Апелляционное определение № 33-1615 от 17.06.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Панариной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения с предоставлением ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ времени для
Определение № 33-3620/2015 от 17.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: <.......> в Омутинский районный суд Тюменской области поступило исковое заявление ОАО «Тюменский электромеханический завод» к Харланову Н.В. о взыскании расходов за обучение. Поскольку указанное заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132
Апелляционное определение № 33-20599/2015 от 16.06.2015 Московского городского суда (город Москва)
установила: Жабин А.С. и Жабин М.С. обратились в суд с иском к Михееву Р.В., Смирновой Е.П., Францеву В.П. о признании договора дарения недействительным, снятии с регистрационного учета, выселении, вселение в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3222 от 16.06.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: М.И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Каркаде» о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что заключенный между нею и ООО «Каркаде» договор лизинга № -- от -- года был расторгнут в одностороннем досудебном порядке, о чем ей стало известно от представителей общества,
Апелляционное определение № 33-13105/2015 от 16.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Чернявского Л.М. по доверенности Чернявская З.Н. обратилась в суд с жалобой на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Тимашевского РО УФССП Романенко А.В.
Определение № 33-8547/2015 от 11.06.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: П.М.В. обратилась в суд с иском к П.И.В. о взыскании алиментов и разделе имущества, указав, что состояла в браке с П.И.В., от данного брака имеется двое несовершеннолетних детей, в период брака за счет кредитных денежных средств приобретен автомобиль «LADA 211340» стоимостью
Апелляционное определение № 33-5902 от 08.06.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Осужденный Горбунов Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к начальнику ИК43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Подкова В.В. о признании незаконным постановления от 08.01.2015 года о наложении дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 33-3102 от 04.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: истец обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Саратовская городская служба спасения» о признании незаконным увольнения, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, издать приказ о приеме, восстановлении в должности, взыскании компенсации за вынужденный
Апелляционное определение № 33-3108 от 04.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: истец обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Саратовская городская служба спасения» о признании незаконным увольнения, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, издать приказ о приеме, восстановлении в должности, взыскании компенсации за вынужденный
Апелляционное определение № 33-5379/15 от 03.06.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском к министерству социальной политики Нижегородской области и ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения <адрес>», в котором просил признать незаконным отказ министерства социальной политики
Апелляционное определение № 33-2567/2015 от 02.06.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Потемкин А.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил разобраться и обязать ответчика поменять ему статус «Безнадежная задолженность» и разблокировать карту, взыскать материальный и моральный ущерб за унижение чести и достоинства в сумме <данные изъяты> руб.,
Апелляционное определение № 33-512/15 от 02.06.2015 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Шаталов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Одинцовой Е.В. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-12056/2015 от 02.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация развития малого и среднего предпринимательства «Возрождение» обратилась в суд с заявлением в интересах РФ о признании незаконным бездействия прокурора <...>, выразившегося в непринятии мер по надзору за исполнением законов органами,
Апелляционное определение № 33-1415/2015 от 01.06.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Ш., действующая в интересах Х., на основании нотариальной доверенности от 11 января 2013 года, обратилась с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО об устранении нарушений прав осужденного.
Апелляционное определение № 33-1533 от 01.06.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ «ОФПС» по Рязанской области обратилось в суд с иском к Крысанову В.И. о признании его утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <…>.
Апелляционное определение № 33-3614/2015 от 29.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: 01 апреля 2015 года Василенко Г.К. обратился в Железнодорожного районного суда города Хабаровска с исковым заявлением к Министерству образования и науки Российской Федерации, комитету по управлению Железнодорожным районом администрации города Хабаровска о признании
Апелляционное определение № 33-3650/2015 от 29.05.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Болтанов В.И. обратился в суд с иском к МУП г. Лермонтова Ставропольского края «Ремонт и содержание жилищного фонда» о признании ничтожными протокола № <…> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора № <…> подряда по содержанию и ремонту общего
Апелляционное определение № 33-5984 от 28.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Хавронова (Лучихина) В.Ю., Лучихина СВ. обратились с иском к Семеновой Т.И., Васильеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г<адрес> комн. 2.
Апелляционное определение № 33-579/2015 от 28.05.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ООО «Алко-Стандарт» незаконно удержанной заработной платы в пользу: Сергиенко Н.Н. – 54000 руб., Бондаревой Е.В. – 68000 руб., Гусаренко В.А. – 115000руб., Семенкова Д.В. – 84500 руб., Юн А.С. – 39400 руб., Ревина Д.В. – 67000 руб., Каплиева
Апелляционное определение № 33-2136/2015 от 22.05.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Е. обратилась с исковым заявлением к ООО (...) о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи от 16 февраля 2015 года заявление оставлено без движения по мотиву несоответствия его требованиям статей 131, 132 ГПК РФ; истцом не приложены документы,
Определение № 33-237/2015 от 22.05.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Платонов В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Президента Российской Федерации (далее по тексту Администрация Президента РФ), Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД РФ), прокуратуре Еврейской автономной области (прокуратура ЕАО), Управлению Министерства
Апелляционное определение № 33-3149/2015 от 21.05.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Сидоренко О.Р., Бороненкова С.А., Обаляев П.В., Клюшкина В.Н., Ивин М.А., Мехова М.В., Мисяченко Е.В. обратились в суд с заявлением о признании несоответствующим действующему законодательству Российской Федерации решения Думы Угличского муниципального района от 05.11.2014 г. № 264 «О
Апелляционное определение № 33-1917/2015 от 19.05.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к АО«ГНЦ НИИАР», ООО «НИИАР-Генерация», в котором указал следующее: