ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6563/14 от 22.12.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Зворыкин В.В. обратился в суд с иском к Липковой Г.М. о признании договора купли - продажи земельного участка и нежилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании регистрационной записи недействительной и вынесении решения о регистрации
Определение № 33-17298/2014 от 22.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о признании акта проверки и распоряжения №353 о ее проведении от 28 октября 2014 года Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан незаконными.
Апелляционное определение № 33-4022/2014 от 18.12.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Первичная профсоюзная организация Федерального государственного унитарного предприятия атомного флота Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности (далее по тексту - ППО ФГУП «Атомфлот» РПРАЭП) обратилась в суд с иском к Федеральному
Определение № 33-11232 от 16.12.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором заявлены требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти 26 ноября 2011 года ее матери ФИО5 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-10806-2014 от 16.12.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Сибирское инвестиционное товарищество», ООО «ЦУМ-Финансы и Менеджмент» о признании самовольной реконструкции здания, расположенного по адресу: г. <адрес>, выразившейся в достройке 4-го этажа здания, возложении на ответчиков обязанности
Решение № 2-512/2014 от 11.12.2014 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к редакции радиопрограммы «Говорит Летняя Ставка» <адрес> о
Апелляционное определение № 33-4651 от 10.12.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие администрации Бежецкого района, выразившееся в отказе на обеспечение жилым помещением граждан, выселенных из аварийно жилья. К заявлению приложил ответ начальника экспертно-аналитического управления Аппарата Уполномоченного по правам
Определение № 33-6538/2014 от 10.12.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе общего имущества супругов (л.м. 12-23). Определением судьи от 20 октября 2014 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст.131 ГПК РФ, ФИО1 был предоставлен срок для устранения
Определение № 9-29/14 от 04.12.2014 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Мозговому ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ 407 549 рублей 93 копейки, расходов по оплате
Решение № 2-201/14 от 04.12.2014 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью Сельхозпредприятие «Перевесье» Атюрьевского муниципального района
Апелляционное определение № 33-26082/14 от 02.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании ответчиков утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-7575/14 от 02.12.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Министерства финансов РФ, администрации Советского района СК /сумма/ рублей. Обжалуемым определением Советского районного суда Ставропольского края от 01 октября 2014 года исковое заявление ФИО3 возвращено заявителю.
Апелляционное определение № 33-3401/2014 от 02.12.2014 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее – ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с иском к Иванову В.Н. о взыскании задолженности по налогам в размере /__/ руб.
Определение № 33-6188/2014 от 01.12.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ответчик совершил в отношении него административное правонарушение, предусмотренное ст. <.......> КоАП РФ, чем причинил истцу нравственные страдания.
Определение № 9-151/2014 от 01.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м.,
Определение № 33-2081 от 26.11.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <данные изъяты> по наложению ареста на банковский счет.
Апелляционное определение № 33-3570/2014 от 25.11.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Грань» (далее – ООО «Грань») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере /__/ руб.
Апелляционное определение № 33-3882 от 24.11.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-4110/2014 от 19.11.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее по тексту – истец, ОАО «АИЖК) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-6940/14 от 18.11.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 18 сентября 2014 года З.И.И. обратился в Пятигорский городской суд с данным иском, указав, что с 1983 года он и Б.А.Н. являются совладельцами по 1/2 части домовладения, состоящего из жилого дома литер «А», саманного, общей площадью 38,8 кв.м., жилой 25,9 кв.м., жилого дома литер «Б»,
Определение № 11-12001/14 от 17.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с       иском к администрации Копейского городского округа, Копейскому отделу       Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и       картографии по Челябинской области о признании права собственности на       земельный садовый участок
Апелляционное определение № 33-11469/2014 от 12.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:30:0414025:26 в размере его рыночной стоимости.
Определение № 33-3087/2014 от 12.11.2014 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - свидетельства о государственной регистрации права от 11.10.2007 г. серия <адрес>, свидетельства на право собственности на землю серия №, пенсионного удостоверения № от
Апелляционное определение № 33-11470/2014 от 12.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.