установила: Конкурсный управляющий ЗАО «Внешнеторговая фирма ОАО «Белгородский завод энергетического машиностроения» ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявление к руководителю ПОСЛ ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, о взыскании морального вреда. Просил обязать ответчика написать опровержение путём направления начальнику управления образования администрации Крапивинского района ФИО3 письма;
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) прокурора Руднянского района Смоленской области оформленном в электронном виде с электронной подписью.
у с т а н о в и л а: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Оренбургской области об отмене межевого плана на земельный
установила: ФИО1 в ... года купила у общества с ограниченной ответственностью «Эдинбург» (далее ООО «Эдинбург») автомобиль ... года выпуска, а также, по рекомендации продавца, приобрела колесные диски литые ..., артикул ..., в количестве ... единиц общей стоимостью .... для установки второго
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов и штрафа по договору займа от *** в сумме *** руб. Определением Советского районного суда от 24.04.2015 года данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Советского района г.Тамбова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Тамбова, в котором просил возложить на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
УСТАНОВИЛА: В соответствии с ч. 1 ст. 251 ГПК РФ, гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 1 ст. 251 ГПК РФ, гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 и директору Осташковского филиала ГУП Тверское областное БТИ», в котором просят признать и подтвердить их бесспорное право владения и пользования забором длиной <данные изъяты> метров, принадлежащим дому № по
УСТАНОВИЛА: Общественная организация Федерация независимых профсоюзов России, Территориального объединения Федерация профсоюзов СК, ООО «Курортное управление» (холдинг) обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> С <дата> года ответчик пользуется данным земельным участком, возделывает огород, при
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Село Эворон» Солнечного муниципального района Хабаровского края о возмещении убытков, понесенных на ремонт квартиры в сумме <данные изъяты> и возложении обязанности по проведению ремонта жилого помещения,
у с т а н о в и л а: Утверждая о тех обстоятельствах, что на основании выданных ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № центрального района <адрес> края исполнительных листов серий ВС №№ и № о взыскании в его пользу с ФИО2 <данные изъяты> и <данные
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ООО «Северная Нива», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области об отмене межевого плана земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка, отмене государственной регистрации перехода прав
УСТАНОВИЛА: ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, обратился в суд с иском к администрации Кировского района в г. Красноярске, отделу полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на признание потерпевшим по уголовному делу;
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИВС МО МВД России «Кунгурский», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда *** руб. в связи с нарушением его прав и законных интересов несоответствующими условиями содержания в ИВС МО МВД России «Кунгурский» с 16
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с исками к ответчику о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и морального вреда.
Установила: 25 марта 2015 года прокурор Чегемского района КБР в интересах Российской Федерации обратился в Чегемский районный суд КБР с исковым заявлением к ООО «Ремэнергострой» о возложении на него обязанности в срок до 01 июня 2014 года представить в Управление Росприроднадзора по КБР расчёт
установила: <.......> в Омутинский районный суд Тюменской области поступило исковое заявление ОАО «Тюменский электромеханический завод» к ФИО1 о взыскании расходов за обучение. Поскольку указанное заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 Гражданского
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения с предоставлением ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ времени для устранения
установила: Жабин А.С. и Жабин М.С. обратились в суд с иском к Михееву Р.В., Смирновой Е.П., Францеву В.П. о признании договора дарения недействительным, снятии с регистрационного учета, выселении, вселение в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Чернявского Л.М. по доверенности Чернявская З.Н. обратилась в суд с жалобой на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Тимашевского РО УФССП Романенко А.В.
установила: М.И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Каркаде» о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что заключенный между нею и ООО «Каркаде» договор лизинга № -- от -- года был расторгнут в одностороннем досудебном порядке, о чем ей стало известно от представителей общества,
