ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8279/2015 от 08.09.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ГЕВ обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия органов местного самоуправления, в котором просит обязать администрацию Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области устранить нарушение прав и организовать качественное бесперебойное
Определение № 33-2596/2015 от 08.09.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Администрации Президента Российской Федерации, связанные с нарушением порядка рассмотрения обращений заявителей от23 и 27 марта 2015г.
Решение № 2-3858/15 от 07.09.2015 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление по делам наружной рекламы, информации и оформления <адрес> городского округа «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции.
Апелляционное определение № 33-6182/2015 от 02.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Омской области от 09.04.2015 № № № <...>.
Определение № 9-205/2015 от 31.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: администрация муниципального образования <...> обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от <...> № <...>. Заявление мотивировано тем, что решением комиссии по рассмотрения споров
Апелляционное определение № 33-7608/15 от 27.08.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В июле 2015 года прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> о признании действий Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> по непредоставлению субсидии
Апелляционное определение № 33-2632 от 27.08.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия, решения по подмене материалов приказа № и их копий в его личном деле и изданию двух приказов № за совершение одного правонарушения. В обосновании данного заявления указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он замещал муниципальные
Апелляционное определение № 33-5699/2015 от 26.08.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2015 года он обратился с письменным заявлением к руководителю отдела судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре № о предоставлении в кратчайшие сроки (до 18.05.15 года) подробной информации с
Апелляционное определение № 33-6241/2015 от 26.08.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 16.07.2015 г. обратилась в суд с исковым заявлением о снятии с регистрационного учета В.О.В.., С.Н.А.С.В.Е. по адресу: <адрес> ссылаясь на факт непроживания данных лиц в жилом помещении.
Апелляционное определение № 33-7773/2015 от 25.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : 3 июля 2015 г. А. обратилась с суд с иском к СНТ «Синегорье», в котором просила признать ничтожным ее исключение из состава членов СНТ «Синегорье», признать ничтожными часть решений общего собрания членов СНТ «Синегорье», проведенного 7 июня 2015 г., признать доклад Ц.
Определение № 9-207/2015 от 25.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >5< Ф.И.О. >6 обратились в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков и об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной. В обоснование указано, что заявители являются
Апелляционное определение № 33-5631/2015 от 21.08.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Войсковая часть 35657 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 июля 2015 г. исковое заявление войсковой части 35657 оставлено без движения, истцу предложено в
Апелляционное определение № 33-7661/2015 от 20.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Ж.А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать моральный вред в размере 500 000 р. Определением суда от 27 марта 2015 года заявление оставлено без движения в связи с имеющимися недостатками, а именно: не понятно, какие требования заявлены Ж.А.А., в порядке искового
Апелляционное определение № 33-5955/15 от 18.08.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к НБ «Траст» (ОАО) о признании недействительным кредитного договора № … от … года в части условий, предусматривающих плату за участие в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, взыскании с НБ «Траст» (ОАО) в пользу ФИО1
Апелляционное определение № 33-3643/2015 от 18.08.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО ПК «Строймонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозовой Ю.Н. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.
Определение № 33-9688 от 17.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2, ИП ФИО1 о взыскании ущерба в сумме *** руб., причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан
Апелляционное определение № 33-1358/2015 от 13.08.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Земская Н.П. обратилась в суд с иском к Ахытка Н.А. о признании договора купли-продажи действительным, признании перехода права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, которое определением судьи от 1 июня 2015 года судьей
Определение № 33-11942/2015 от 13.08.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: К.Ф.А. обратилась в суд с иском к Р.Р.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 363000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116712 руб.
Апелляционное определение № 33-6462/15 от 13.08.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий неправомерными. Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 19 декабря 2014г. исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ: отсутствием
Апелляционное определение № 33-1355/2015 от 11.08.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЯВ обратилась в суд с иском к СНТ «Ф» о признании права собственности на земельный участок № 169, КН (****):19 площадью 1000 кв.м, расположенный в <****> СНТ «Ф», в порядке приобретательной давности.
Апелляционное определение № 33-5513/2015 от 11.08.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: 04 марта 2015 года определением Апанасенковского районного суда Ставропольского края истцам Ткаченко Н.Ф., Кузьмин Е.Е., Кузьмина Л.И., Михайленко А.Д., Павленко Г.Г., Хуторная В.Ф., Ткаченко М.И. отказано в принятии иска об определении местоположения границ выделяемого земельного
Апелляционное определение № 33-5390/2015 от 07.08.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском в суд к ИП ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением мирового судьи от 02.10.2014 признан незаконным отказ ИП ФИО2 провозить истца как инвалида 2 группы на
Апелляционное определение № 33-3310/2015 от 06.08.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда. Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное определение.