установила: Царев В.А. обратился с иском к Северному Банку ОАО «Сбербанк России», в котором просит обязать ответчика пролонгировать договор по вкладу «<данные изъяты>» на последующие <данные изъяты> года; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку и моральный вред в размере
У С Т А Н О В И Л А: Фомина О.В. обратилась в суд с иском к главе администрации Приволжского района Богомолову Е.Н., руководителю аппарата главы администрации Приволжского района Фарафонтову В.Н., заместителю главы администрации Приволжского района Сергачёву Н.С., главе администрации п. Ильмень
установила: С.В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: - действия Гребенкина С.А. по прекращению его одиночного пикета ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 час. в <адрес> путем насильственного увода его с места проведения публичного мероприятия без указанного в законе
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к Девятову Н.В. о взыскании с ответчика суммы расходов по перемещению и хранению в размере <…> рублей, а также об обязании
УСТАНОВИЛА: Гейко А.Б. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании его принявшим наследство.
УСТАНОВИЛА: Михеева С.А. в интересах несовершеннолетнего сына Михеева Д.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, указав в обоснование своих требований, что последний является родным сыном ФИО1, 03.04.1966 года рождения, уроженца <…>, умершего 26.07.2006
У С Т А Н О В И Л А: Вдовин А.И. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о нарушении прав потребителя. В обоснование иска указал, что ответчик продал ему как инвалиду единый социальный билет на сентябрь 2015 года, который оказался негодным для поездок в
Установила : Марусева В.П. обратилась в Заднепровский районный суд города Смоленска с исковым заявлением к ОГБУЗ «Клиническая больница № ...», ОГБУЗ «Детская клиническая больница» и ФКУ ГБ МСЭ по ..., содержащим ряд требований.
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» обратилось к мировым судьям с указанными выше исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» обратилось к мировым судьям с указанными выше исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания <адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным.
У С Т А Н О В И Л А: Красницкая С.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Красницкого М.С., <данные изъяты> 2002 года рождения, обратилась в суд к Колпаковой Т.Д. с иском об установлении отцовства ФИО1, умершего 28 марта 2015 года в отношении несовершеннолетнего Красницкого М.С., 2002
У С Т А Н О В И Л А: ПЕГ обратилась с иском к ООО «<данные изъяты>» и ОАО ОТП «<данные изъяты>» о расторжении договоров, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ООО «<данные изъяты>» договор купли-продажи товара-косметической
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания <адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 на действия должностного лица, ссылаясь на то, что ФИО2 как должностное лицо, а именно заместитель заведующего детского сада по учебно-воспитательной работе выдала характеристику на ФИО1, в которой содержались сведения не
установила: Чупилко Г.В. обратилась в суд к ответчикам с требованиями о взыскании денежных средств в счет причитающейся доли в наследственном имуществе, компенсации морального вреда, судебных расходов. К исковому заявлению было приложено заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины
установила: Приговором мирового суда судебного участка №1 Усть-Донецкого района Ростовской области от <данные изъяты>К. осужден по <данные изъяты> УК РФ.
установил: ООО МФО «Д» обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на долю в совместной собственности супругов по исполнительному производству.
у с т а н о в и л а: Филиппов О.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения (осуществление финансово-хозяйственной деятельности) в <адрес> филиала совместного <адрес> предприятия <данные изъяты>, ссылаясь на то, что установление данного факта необходимо в
УСТАНОВИЛА: <...> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Нестеренко А.С. обратился в суд с иском к Нестеренко И. М. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, исключении ответчика из реестра собственников на 1/3 в праве на вышеуказанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что квартира приобреталась в
УСТАНОВИЛА: Горобец К.А. обратился в суд с иском к Янив И.С., НУЗ «Узловая больница на ст. Тйга», ГБУЗ «Кемеровской областной клинический наркологический диспансер» о признании незаконным и недействительным протокола медицинского освидетельствования, признании недействительным
УСТАНОВИЛА: Веремеев В.М. обратился в суд с иском к Андриановой Е.С. и Сенченко Е.К. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в виде возврата всего полученного по сделке.
УСТАНОВИЛ: Банк «ВТБ 24» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 116 533,57 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 678,33 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком «ВТБ 24» (ЗАО) был
