установил: 25.08.2014 ФИО1, позиционирующим себя как ответчика, почтовым отправлением в Томский областной суд направлена апелляционная жалоба, в которой он, ссылаясь на положения ст. 30.1 КоАП РФ и ст. 131 ГПК РФ, просит отменить наказание по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ с переквалификацией на ч.1 ст.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Хабаровскому филиалу Балтийский банк об освобождении имущества от ареста. Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 июля 2014 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в пятидневный срок
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Указал, что 17 мая 2013 года ФИО1 и ФИО2 обратились в Первомайский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ОАО <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Северодвинского судебного района с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г.Северодвинске) расходов по проезду к месту отдыха и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «НПО Квант» о признании договора аренды объектов недвижимого имущества № 43 от 01.02.2013 года и договора об оказании услуг и возмещения затрат по обслуживанию арендованного помещения № 87 от 16.03.2013 года расторгнутыми с 04.09.2013 года, взыскании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельные участки, жилой дом и земельную долю в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором указала, что 11 апреля 2014 года она обратилась в администрацию муниципального образования «Ладушкинский городской округ» с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка для ведения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кацу А.Л. об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения, находящегося в жилом доме по адресу: <данные изъяты> : автомобиля <1> , автомобиля <2> , иконы «<1> », иконы «<2> », иконы «<3> »
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коммунальщик» (далее ОАО «Коммунальщик») о защите прав потребителей. Определением судьи Вологодского городского суда от 16.06.2014 исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, предложено в срок до <ДАТА>:
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Бойкова ФИО6 к ИП Уманскому ФИО6., ЗАО «Национальная спутниковая компания (Триколор ТВ), ОАО «НПО Цифровые телевизионные системы» о защите прав потребителя, определено:
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Тверской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Государственная налоговая инспекция по Краснохолмскому району Тверской областной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания РФ о
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июня 2014 года исковое заявление ФИО1 к Управлению социального развития Тамбовской области и администрации г. Тамбова о предоставлении ему, как нуждающемуся из числа детей-сирот, благоустроенного жилого помещения было оставлено
установила: А. обратился в суд с иском к ЗАО «Теле-2» о взыскании компенсации морального вреда в размере ….. рублей, в обоснование которого указал, что ЗАО «Теле-2» предоставил в 2009 году ему сим-карту с номером ….. В апреле 2010 года он перестал пользоваться указанной сим-картой, а когда в июне
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд поступило заявление ФИО1 об оспаривании действий командиров войсковых частей №00000 и №00000 и руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ростовской области», связанных с увольнением с
УСТАНОВИЛА: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 29 мая 2014 года постановлено взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» (далее – Кооператив) в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просили взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 <…> руб. <…> коп. - компенсацию морального вреда; взыскать с ФИО4
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре между собственниками. Обжалуемым определением суда от 2 июня 2014 года указанное исковое заявление оставлено без движения.
у с т а н о в и л а : Пономарев А.В. обратился в суд с иском к Городской Думе г. Таганрога, указывая, что 17 февраля 2014 года принято Решение Городской Думы города Таганрога № 632, которым утвержден и вынесен на публичные слушания проект Решения «О внесении изменений и дополнений в Устав
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО4 A.M., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ГКУ «ДПВ БоГЭС», <адрес>, Правительству РФ, Президенту РФ о регистрации перехода права собственности по предварительному договору мены № от <дата> в отношении квартиры по адресу: Хакасия <адрес>
установила: Первый заместитель прокурора Центрального района г. Оренбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ООО «МП Торг» об обязании прекратить использование изображения Государственного герба Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ДООО «Гидрострой ЗАО «Фотон» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными требование начальника ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» ФИО5 о запрещении закрытия и проведение дорожных работ по реконструкции моста от 17 января 2014 года и действия сотрудников ОГИБДД МО МВД России
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Якутска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным иском к ответчику. В связи с тем, что исковое заявление подано с нарушениями требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, определением от ____ 2014 года заявление оставлено без движения для устранения недостатков в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Якутска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным иском к ответчику. В связи с тем, что исковое заявление подано с нарушениями требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, определением от ____ 2014 года заявление оставлено без движения для устранения недостатков в
