ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11239/2014 от 13.01.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФКУ «Управление автомобильной магистраль М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства обратилось в суд с иском к ЯАД о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза, автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
Апелляционное определение № 33-7261 от 25.12.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Наумов Д.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, возложить на Министерство социального развития Саратовской области обязанность выдать ему дубликат удостоверения участника ликвидации
Определение № 33-12829 от 24.12.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Муллин Д.В. обратился в Свердловский районный суд г. Перми с заявлением о взыскании с ГУФСИН России по Пермскому краю денежной компенсации в возмещение морального вреда в размере *** рублей.
Определение № 04-01-33-4/2015 от 24.12.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая компания «КодЭкс» обратилось в Камчатский краевой суд с заявлением об оспаривании отдельных положений нормативного правового акта, в котором просило признать пункты 1.1, 1.2, 1.3 постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20 декабря 2011
Определение № 33-281/2014 от 24.12.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Зиядов Т.Г. оглы обратился в суд с иском к ОАО «Запсибгазпром» ОАО «Газпром», ООО «СБК ГРУПП» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он является отцом Зиядова М.Т. о., погибшего 17 апреля 2013 года при исполнении трудовых обязанностей с ООО «СБК ГРУПП» в
Апелляционное определение № 33-28772/2014 от 24.12.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Определением от 06.10.2014 года судья оставил исковое заявление ОАО «Московская городская телефонная сеть» к Гуляеву Б.Б. о взыскании стоимости оборудования по договору возмездного оказания услуг без движения, по основаниям ст.136 ГПК РФ.
Определение № 33-3572/2014 от 23.12.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Романов А.С. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просил суд: признать работу в ООО «<данные изъяты>» по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок; обязать ООО «<данные изъяты>» выдать ему копию приказа о приеме на работу и
Апелляционное постановление № 22-2683/2014 от 23.12.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: суд постановил вышеуказанное судебное решение, указав, что исходя из установленного законом минимального размера оплаты труда Парамонову в период с <...> по <...> подлежало выплате ежемесячное государственное пособие в связи с отстранением его от должности в порядке,
Апелляционное определение № 33-4562/2014 от 23.12.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 10 июля 2014 года судебным приставом-исполнителем ФИО7 межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы ССП России по Брянской области по сводному исполнительному
Апелляционное определение № 33-7942/14 от 23.12.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 18 августа 2014 года Т.А.И. обратилась в Буденовский городской суд с данным иском, в котором просила произвести выдел супружеской доли Т.Г.С., умершего 25 февраля 2013 года - 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры №**, общей
Определение № 33-17298/2014 от 22.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о признании акта проверки и распоряжения №353 о ее проведении от 28 октября 2014 года Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан незаконными.
Апелляционное определение № 33-6563/14 от 22.12.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Зворыкин В.В. обратился в суд с иском к Липковой Г.М. о признании договора купли - продажи земельного участка и нежилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании регистрационной записи недействительной и вынесении решения о регистрации
Апелляционное определение № 33-4022/2014 от 18.12.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Первичная профсоюзная организация Федерального государственного унитарного предприятия атомного флота Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности (далее по тексту - ППО ФГУП «Атомфлот» РПРАЭП) обратилась в суд с иском к Федеральному
Определение № 33-11232 от 16.12.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Круголь М.Ю. обратилась в суд с названным иском, в котором заявлены требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти 26 ноября 2011 года ее матери ФИО5 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-10806-2014 от 16.12.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Буздалин И.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Сибирское инвестиционное товарищество», ООО «ЦУМ-Финансы и Менеджмент» о признании самовольной реконструкции здания, расположенного по адресу: г. <адрес>, выразившейся в достройке 4-го этажа здания, возложении на ответчиков
Апелляционное определение № 33-27041/14 от 11.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением Белоглинского районного суда от 20 ноября 2014 года исковое заявление прокурора Белоглинского района в интересах Российской Федерации к ИП Жиленков М.А. оставлено без движения, прокурору предложено в срок до 25 ноября 2014 года устранить следующие недостатки:
Решение № 2-512/2014 от 11.12.2014 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к редакции радиопрограммы «Говорит Летняя Ставка» <адрес> о
Апелляционное определение № 33-4651 от 10.12.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Розов С.И. обратился в суд с жалобой на бездействие администрации Бежецкого района, выразившееся в отказе на обеспечение жилым помещением граждан, выселенных из аварийно жилья. К заявлению приложил ответ начальника экспертно-аналитического управления Аппарата Уполномоченного по правам
Определение № 33-6538/2014 от 10.12.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Рейзинг М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Рейзинг С.А. о разделе общего имущества супругов (л.м. 12-23). Определением судьи от 20 октября 2014 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст.131 ГПК РФ, Рейзинг М.В. был
Апелляционное определение № 33-9968/14 от 10.12.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Приходько И.М. обратился в суд с иском и просил: - взыскать с МОУ «Н. средняя общеобразовательная школа Номер изъят» в его пользу, как учителя Данные изъяты, Данные изъяты руб., составляющих незаконно невыплаченную часть стимулирующих выплат, и денежную компенсацию морального вреда в
Определение № 9-29/14 от 04.12.2014 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Мозговому ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ 407 549 рублей 93 копейки, расходов по оплате
Решение № 2-201/14 от 04.12.2014 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью Сельхозпредприятие «Перевесье» Атюрьевского муниципального района
Апелляционное определение № 33-7575/14 от 02.12.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Исканцева Р.П. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Министерства финансов РФ, администрации Советского района СК /сумма/ рублей.
Апелляционное определение № 33-26082/14 от 02.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Мартынов Ю.С. обратился в суд с иском к Коваленко Н.Д., Коваленко Л.Ю., Коваленко А.Н., Коваленко Ю.Н., Коваленко Н.Н., Артемьевой A.M., Коваленко К.Н., Коваленко Е.А. о признании ответчиков утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-3401/2014 от 02.12.2014 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее – ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с иском к Иванову В.Н. о взыскании задолженности по налогам в размере /__/ руб.