У С Т А Н О В И Л А: представитель Выдриной Л.А. по доверенности Кутюрина М.И. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Российская государственная страховая компания», в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 141 000, 00 руб., убытки по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании незаконными свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что в результате мошеннических действий, сговора и подлога ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА - ФИО2 и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
установила: 01 марта 2016 года прокурор Сретенского района Забайкальского края, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование своей позиции, что
установила: 26 января 2017 года В.Е. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Ж№» Фрунзенского района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в перерасчете платежа за отопление, начисленного за апрель 2014 года по квартире, расположенной по <адрес>.
у с т а н о в и л а: 12 июля 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда, в котором, если следовать его просительной части, заявил требование о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии согласно пенсионному законодательству СССР, на территории
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<адрес>» о принятии решения о соответствии (не соответствии) требованию надлежащего исполнения возложенной действующим законодательством на работодателя обязанности по оформлению прекращения трудового договора.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эт Лайн» о признании отношений трудовыми, об обязании работодателя заключить трудовой договор, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<адрес>» о принятии решения о соответствии (не соответствии) требованию надлежащего исполнения возложенной действующим законодательством на работодателя обязанности по оформлению прекращения трудового договора.
установила: представитель ПАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Идеал», ООО «ПТК Приоритет», ООО «АТП Транссиб», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а : ООО «Лесная торговля» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 руб.
установила: К.Т.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ей наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГБ.З.И. Заявление от имени К.Т.Н. было подано ее представителем Ц.Е.П. в электронном виде в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авто-Гранд» о защите прав потребителя и просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки <скрыто>, заключенный между истцом и ответчиком 12.11.2016г., по причине продажи товара ненадлежащего качества, взыскать с ответчика в
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с (ФИО 1) задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины (л.м. 1-2).
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 422 403 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7678 рублей 96
установила: Представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в котором просила прекратить ипотеку на пятикомнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; исключить запись об ипотеке на данную квартиру из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и
установила: ФИО1 обратилась в Тосненский городской суд с настоящим иском о признании пунктов 2, 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Восток-Центр» о возложении обязанности устранить недостатки кровли (крыши), исключающие попадание дождевых и талых вод в квартиру по адресу: <адрес>, в виде выполнения работ по текущему ремонту; о взыскании материального ущерба (убытков) в счет
установила: ООО «Сорни Най» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: Истец АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» (далее по тексту АО «АИЖК» либо истец), обратилось в Калининский районный суд города Тюмени с исковым заявлением к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по
установила: ФИО1 обратилась в Новолялинский районный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы долга и процентов в общем размере 2742225 руб. 79 коп. Это заявление истцом поименовано «исковое заявление о выдаче судебного приказа по требованию,
установила: ФИО1 обратилась в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к СНТ «Волгарь» о возложении обязанности предоставить ей копии документов данного товарищества.
УСТАНОВИЛА: СНТ «Заозерное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор. В обоснование исковых требований указало, что ответчик владеет садовым участком № <...>, расположенным в СНТ «Заозерное». При этом, не являясь членом товарищества, ФИО1 уклоняется от
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками ФИО3, ФИО1 28 февраля 2014 года заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчикам предоставлены денежные средства в размере 1.482.000 руб., для
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>, д. <.......>, <.......>, и возложении на ответчика обязанности заключить с ним
