УСТАНОВИЛ: Адвокат НО «Удмуртская республиканская коллегия адвокатов» Мурин В.А. обратился к мировому судье судебного участка Каракулинского района УР с заявлением об отнесении расходов по оплате его труда за счет Федерального бюджета РФ по защите подсудимого Петровского А.И. в размере 632 руб.50
УСТАНОВИЛ: Сиденко В.В., Заводцев А.В., Краснов А.С., Писарев И.Л., Белых В.В., Белых М.Н. совершили организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, организованной группой.
У С Т А Н О В И Л: Чернобровкин А.Д. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере.
установил: ЭПИЗОД 1. ФИО1, будучи несовершеннолетним, достоверно зная, что в гаражах расположенных на усадьбе дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, хранится дизельное топливо и иное ценное имущество, по предложению ФИО2, из корыстных побуждений решил совершить его тайное
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 умышленно совершил 35 преступлений небольшой тяжести - неправомерная выдача и использование официального документа, удостоверяющего соответствие услуг требованиям безопасности.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Первомайского районного суда г. Мурманска находится уголовное дело по обвинению К., Л., А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, Б., Д., Л., П., А., И., М. и А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: как следует из материалов уголовного дела, 19 ноября 2015 года апелляционной инстанцией Верховного Суда Удмуртской Республики рассматривалась апелляционная жалоба Н.А.А. на приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2015 года, которым он был осужден по
У С Т А Н О В И Л: Представитель потерпевшего ООО «<...>» - адвокат Бурнаев А.А. обратился в суд с заявлением о возмещении ООО «<...>» процессуальных издержек в виде расходов на представителя в размере 124140 рублей за счет средств федерального бюджета РФ, выделяемых управлению
У с т а н о в и л: Обидин Ю.Н., являясь в соответствии с протоколом общего собрания СССПК «Содействие крестьянам и фермерам» о создании СССПК «Содействие крестьянам и фермерам» и деятельности СССПК «Содействие крестьянам и фермерам» от ДД.ММ.ГГГГ№ председателем правления СССПК «Содействие
У С Т А Н О В И Л : Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 06 апреля 2016 года Фомкин В.С. осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ на 1 год к исправительным работам с удержанием в доход государства 10 % из заработка за каждое из них.
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО2 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ в <адрес><адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак ***, проявив преступное легкомыслие, нарушая требования пунктов 10.1, 8.1 абзац 1, п.9.1 Правил дорожного движения РФ, не
УСТАНОВИЛ: Медников А.В. и Березиков М.И. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.258 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точного времени дознанием не установлено, у жителей <адрес> Медникова А.В. и Березикова М.И.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15.03.2016 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Ястребова Н.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что *дата скрыта* около 06 часов 46 минут, следуя в качестве проводника в
УСТАНОВИЛ: ФИО18, ФИО17 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере. ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24 совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Представитель потерпевшего ФИО1 адвокат Воронцова С.В. обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением в интересах ФИО1 о возмещении процессуальных издержек.
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Липецка от 28.12. 2015 года Соловьев А.П. осужден по ч.2 ст. 228, п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.
у с т а н о в и л : адвокат Федюхин А.Ю. обратился с заявлением в суд о выплате ему вознаграждения в сумме 6 325 рублей за 8 дней участия по делу в отношении ФИО1 в качестве защитника по назначению суда.
установила: 26.11.2015 вынесен обвинительный приговор в отношении Елизарова С.А. по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы, от которого Елизаров С.А. освобожден по акту амнистии.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден 10 марта 2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: Тюренко Ю.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 09 ноября 2015 года Линскому <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, продлен срок
У С Т А Н О В И Л: Салимов В.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: Салимов В.А., работая в должности дорожного мастера НОМЕР линейного участка на ст. <СТАНЦИЯ>, <СТАНЦИЯ> (II группы) Алтайской дистанции пути имени Г3 - структурного подразделения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 четырнадцать раз совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
УСТАНОВИЛ: Приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 08.12.2014 года Газарян А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
