УСТАНОВИЛА: ООО «АМТ Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, финансовому управляющему ФИО1 – ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании права собственности, понуждения к государственной регистрации перехода
установил: д обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что д привлекался им в качестве ответчика по гражданским делам. По последнему известному месту жительства д направлялись копии исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб. Все документы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаРесурс» о признании пунктов договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ООО «Городские Строительные технологии» (далее – ООО «ГСТ») обратилось в суд с данным иском, указывая, что 03.05.2018 ООО «ЛЕГАТ» в адрес ООО ТП «Ральф» выставлен счёт на оплату № на сумму 550 000 руб. 00 коп. за транспортное средство Nissan JUKE, идентификационный номер (VIN) №, на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭмСи Истейт Инвестмент» о защите прав потребителя, просила признать односторонний акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и односторонний акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ по договору№№ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной
УСТАНОВИЛА: обратившись 06 мая 2022 года в суд с иском к отделу социальной защиты населения Управы муниципального района «Барятинский район» Калужской области, министерству труда и социальной защиты Калужской области, ФИО1 просила признать отказ в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивировав его тем, что 23 мая 2008 года между банком КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен договор предоставления банковской карты № и открыт счет №. Договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о внесении записи о переходе прав на акции. Требования мотивированы тем, что в 2018 году к истцу обратился ФИО2 с просьбой помочь добиться признания его права на акции ПАО «Сургутнефтегаз», которые он как председатель крестьянского хозяйства и учредитель,
установила: Бурятский транспортный прокурор обратился с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации 44472403,80 руб. – стоимость товара, проданного им иностранным юридическим лицам.
установил: Администрация МО «Рославльский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании асфальтированной дороги, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., самовольной постройкой, обязании изменить вид разрешенного использования данного
установила: Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации имущественного ущерба в размере 5 347 266 руб. 46 коп. В обоснование исковых требований указано, что
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 ноября 2021 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи в части, взыскании денежных средств, убытков, неустойки,
установил: Администрация МО «Рославльский район» Смоленской области обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к ФИО1 о признании асфальтовой дороги, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу ... самовольной постройкой, обязании изменить вид
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о возмещении убытков в сумме 72 335,66 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 2 370 рублей и составлении нотариально заверенной доверенности в сумме 1 700 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что его отец А. умер ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные законом сроки он (ФИО1) обратился к нотариусу с заявлением о принятии
у с т а н о в и л : АО «МАКС» обратился в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-84030/5010-009 по обращению потребителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЭмСи Истейт» о защите прав потребителя, указывая, что между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве жилого дома по строительному адресу: объектом долевого строительства по Договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Доброе дело» (далее по тексту - ООО «Доброе дело») обратилось в суд с иском к К.И.А. и Б.Н.Н. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГМ.К.Д., действующий в интересах ООО «Доброе дело», заключил с К.И.А.,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КМ Анкудиновка» об уменьшении цены договора. В обоснование заявленного требования указал, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Благовещенска в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, указав в обоснование, что ответчик является контролирующим лицом ООО «Стройподрядчик», зарегистрированного 20.11.2003 в Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области за основным
у с т а н о в и л: прокурор Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Комсомольская СОШ» Белгородского района Белгородской области, администрации муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о возложении обязанности обеспечить
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- на ЗАО « Дженерал Моторс Узбекистан», ЗАО « УзДЭУ Авто-Ижевск», ЗАО ПИИ « УзДЭУ Авто-Воронеж», ООО « УэДЭУ Авто-Уфа» солидарно возложена обязанность безвозмездно устранить недостатки ( дефекты) ЛКП
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, акционерному обществу «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» об исправлении реестровой ошибки путем восстановления сведений о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к ФИО1 о взыскании с него в свою пользу задолженности по кредитному договору №ф
