УСТАНОВИЛ : Павлюченко И.А., Павлюченко С.В. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что в двухквартирном жилом доме, расположенном по <адрес>, Павлюченко И.А. принадлежит <адрес>, а Павлюченко И.А. и Павлюченко С.В. принадлежит <адрес> по 1/2 доле за каждым. В период проживания
установила: ООО «Городские Строительные технологии» (далее – ООО «ГСТ») обратилось в суд с данным иском, указывая, что 03.05.2018 ООО «ЛЕГАТ» в адрес ООО ТП «Ральф» выставлен счёт на оплату № на сумму 550 000 руб. 00 коп. за транспортное средство Nissan JUKE, идентификационный номер (VIN) №, на
УСТАНОВИЛ: Динчер Х. обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в мае 2018 г. ФИО3 А. предложил ему заключить сделку на приобретение доли в уставном капитале ООО «Астендос». Обязанность по подготовке, заключению, заверению в нотариальном
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к Дельцовой М.Н., мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭмСи Истейт Инвестмент» о защите прав потребителя, просила признать односторонний акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и односторонний акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ по договору№№ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной
УСТАНОВИЛА: обратившись 06 мая 2022 года в суд с иском к отделу социальной защиты населения Управы муниципального района «Барятинский район» Калужской области, министерству труда и социальной защиты Калужской области, Гиязова И.С. просила признать отказ в присвоении звания «Ветеран труда»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к Романову В.Н., мотивировав его тем, что 23 мая 2008 года между банком КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен договор предоставления банковской карты № и открыт счет №.
УСТАНОВИЛА: Главинский А.В. обратился с иском к Бадгутдинову А.Ш. о внесении записи о переходе прав на акции. Требования мотивированы тем, что в 2018 году к истцу обратился ФИО2 с просьбой помочь добиться признания его права на акции ПАО «Сургутнефтегаз», которые он как председатель крестьянского
УСТАНОВИЛ: Каргин Г. Ф. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Скоковой Н. И., Скокову А. Н., Овдиюк Е. Н., о взыскании неосновательного обогащения.
установила: Бурятский транспортный прокурор обратился с иском к Шпилькину В.Г., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации 44472403,80 руб. – стоимость товара, проданного им иностранным юридическим лицам.
установил: Администрация МО «Рославльский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к Нефедову В.С. о признании асфальтированной дороги, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., самовольной постройкой, обязании изменить вид разрешенного использования
установила: Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Горюшину Е.А. о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации имущественного ущерба в размере 5 347 266 руб. 46 коп. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 ноября 2021 г. в удовлетворении исковых требований Вторыгина Е.С. к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи в части, взыскании денежных средств, убытков, неустойки,
установил: Администрация МО «Рославльский район» Смоленской области обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Нефедову В.С. о признании асфальтовой дороги, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу ... самовольной постройкой, обязании изменить
установила: Кузнецов А.В. обратился в суд с исковым заявлением Коломеец А.В. о возмещении убытков в сумме 72 335,66 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 2 370 рублей и составлении нотариально заверенной доверенности в сумме 1 700 рублей.
установила: Акульшин С.Н. обратился в суд с иском к Акульшиной Н.В., Бобковской Е.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Протопопов А.В. обратился в суд с иском к ООО (многопрофильному медицинскому центру здоровья и репродукции) «Гармония» о защите прав потребителя, в котором просит признать факт неоказания своевременной надлежащей медицинской помощи медицинским центром, взыскать с ответчика компенсацию
у с т а н о в и л : АО «МАКС» обратился в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитина от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-84030/5010-009 по обращению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЭмСи Истейт» о защите прав потребителя, указывая, что между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве жилого дома по строительному адресу: объектом долевого строительства по Договору
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 11 марта 2022 года ТСН «Олимп» привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Доброе дело» (далее по тексту - ООО «Доброе дело») обратилось в суд с иском к К.И.А. и Б.Н.Н. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГМ.К.Д., действующий в интересах ООО «Доброе дело», заключил с К.И.А.,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КМ Анкудиновка» об уменьшении цены договора. В обоснование заявленного требования указал, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Правовой центр «Сила закона» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 03 августа 2021 года между истцом и ООО «Правовой центр «Сила закона», в лице генерального директора ФИО8, был заключен договор об оказании
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Благовещенска в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском к Хачатряну Н.В., указав в обоснование, что ответчик является контролирующим лицом ООО «Стройподрядчик», зарегистрированного 20.11.2003 в Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области за
установил: Кудояров А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Индустрия питания», ООО «Додо Франчайзинг» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 24 августа 2020 года Кудояров А.Р. обратился к ООО «Индустрия питания», с целью получения товара, который был заказан посредством
