УСТАНОВИЛ: Оразова Н.Б. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Межрегиональный центр юридической защиты» о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в фирменном отделе ООО «<данные изъяты>», расположенном в
УСТАНОВИЛ: Зубков Ф.А. обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит:
установила: Администрация г. Белгорода обратилась в суд с иском, указав, что на основании постановления главы администрации города Белгорода от 2 декабря 1997 г. № 1959 ОАО «Белгород-Лада» предоставлен в аренду земельный участок площадью 8884 кв.м., расположенный по адресу <адрес> для
установил: Баев А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ответчик, который фактически осуществляет предпринимательскую деятельность, но не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, принял на себя обязательство изготовить для истца комплект
установила: общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании суммы пени.
установила: Титков Е.А. обратился в суд с иском к Зуеву П.С. о взыскании суммы долга по договорам займа на общую сумму 684 750 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и Зуевым П.С. были заключены договоры займа с неустановленным сроком возврата, оформленные расписками: от 20 июня
у с т а н о в и л а: Сычев И.В. обратился в суд с иском к Стус А.В., третьи лица Министерство внутренних дел Республики Крым, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Крым в котором просил признать право
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании нежилого помещения - технического этажа ФИО25ФИО26 (подъезд №...), общей площадью 362 кв. м, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, общим имуществом собственников
установил: Новохатская ФИО8 (далее – истец) обратилась к мировому судье судебного участка № 232 Западного внутригородского округа г. Краснодара (далее – суд первой инстанции) с иском к индивидуальному предпринимателю Колесникову ФИО9 (далее – ответчик, ИП Колесников ФИО10 о расторжении договора на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков в счет причиненного ему материального ущерба 64 771 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 500 руб., а также расходы по
У С Т А Н О В И Л: Истец Лепешкин Н.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Факториал Урал» (далее - ООО «Факториал Урал») с учетом уточнения требований (т.2 л.д. 3-4) о возложении обязанности осуществить демонтаж домофонного оборудования, установленного на общем
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее по тексту ООО «Жилищно-эксплуатационное управление») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Майорову В.В. о взыскании задолженности за период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2019 года по оплате
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО1, ФИО6, ФИО3, в котором просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка (№) по <адрес>, с кадастровым номером (№), площадью 300 кв.м.,
установила: 15.04.2020 года истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль. Исковые требования мотивировал тем, что 19.08.2013 года Олишевский В.В., приобрел у Михайленко В.Н. автомобиль марки Volkswagen Sharan, 2001 года выпуска, тип: легковой универсал,
у с т а н о в и л: Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к Хакуновой Т.М. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок.
установила: (ФИО)2 обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие. Постановлением <данные изъяты>(ФИО)6 признан
установила: (ФИО)1 P.M. обратилась в суд с иском к АО «Сибстройсервис» о взыскании неустойки по 1% в день от денежной суммы 373 000 руб. за период с (дата) по (дата) в размере 947 420 руб., неустойки по 1% в день от денежной суммы 373 000 руб. по состоянию на день фактического исполнения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Борей-Инвест» об оспаривании условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2019 г. исковые требования Степановой Е.Е. удовлетворены частично, суд обязал ДНП «Солнечное» не чинить Степановой Е.Е. и членам ее семьи препятствий в проезде к принадлежащему ей на праве собственности земельному
УСТАНОВИЛА: Бакланова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к адвокату Милюкову А.А., коллегии адвокатов «Центр-эксперт» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 11 апреля 2017 г. между ФИО1 и адвокатом Милюковым А.А. заключен договор об оказании юридической помощи физическому лицу,
У С Т А Н О В И Л А: Лысаков С.В. обратился в Фокинский районный суд гор. Брянска с иском к Устинову О.И., Устинову Е.О., указав, что между покупателем Голубенковой Ю.В. и продавцами Устиновым О.И., Устиновым Е.О. 11 мая 2017 года заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Сайфуллин Ю.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее по тексту ООО «Автоэкспресс») о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Харина А.А. и Богуш О.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности.
