УСТАНОВИЛА: Щербаков И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск-Сити» (далее - ООО «Красноярск-Сити») о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в размере 167126 руб. 74 коп., неустойки за несвоевременное
установила: Комкова Н.Н. обратилась в Кировский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Почта Банк», в котором просила признать незаключенным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный от ее имени.
установил: акционерное общество «АЛЬФА БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм, неосновательно полученных по кредитному договору, в размере 225844 рублей 44 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
УСТАНОВИЛ: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга 26.07.2017 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила применить последствия недействительности (ничтожности) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: Истец Трифонова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Васехо Ю.В. в котором просила с учетом уточенных исковых требований (т. 2 л.д. 48-50) признать недействительной (ничтожной) сделку дарения ? доли в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> по договору дарения от
УСТАНОВИЛ: Истец Жданов В.М. обратился в суд с иском к Попову Д.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что 20.08.20188г., между Ждановым В.М. и Поповым Д.Н. был заключен Договор об отступном, согласно которому ранее неисполненные обязательства
установил: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к «Федеральному управлению автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Поволжуправтодор») об устранении реестровой ошибки, свои требования мотивировал тем, что является собственником объекта недвижимости -
установила: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Омскнефтепроводстрой» о защите прав потребителей из договора долевого участия в строительстве, просила взыскать с ответчика задолженность по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 075 рублей, штраф за неудовлетворение
УСТАНОВИЛ: Заболовский В.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль, правом распоряжения которым он доверенностью наделил ответчика с условием приобретения взамен иного транспортного средства. Ссылаясь на уклонение ответчика от
УСТАНОВИЛА: Жданов В.М. обратился с иском к Мишину Д.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что 12.05.2018 между ним и Мишиным Д.М. был заключен договор об отступном, согласно которому ранее неисполненные обязательства ответчика, по договору № №
установил: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Гасанову Ш.М., ФГБУ ФКП Росреестра в лице филиала по РД и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и обязании
установила: ФИО4 обратился с указанным иском в суд, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Черным (укр.-Чорним) А.О. и ФИО4 заключен нотариальный договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прошел государственную регистрацию в Государственном
у с т а н о в и л а : Шамсуева Х. А., действующая в интересах Висаевой М. А. по доверенности, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Сулеймановой М. С., Зумсоевой А. С. и Алиеву Р. А. о признании недействительным договора купли-продажи от 28 марта 2008 года н.р. 609 земельного участка по
установила: В.А. обратился в Ломоносовский городской суд с исковым заявлением к Е.А. о взыскании задолженности в размере 441130 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69532 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8143 руб., уточнив
установил: 27 марта 2018 года Сушков А.В. обратился в Анивский районный суд с иском, указав, что <адрес> от 26 января 2018 года № «Об определении территорий <адрес>, в границах которых земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не могут быть
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованием о возврате долга. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получил от ФИО2, денежную сумму в размере 1942000 рублей, что подтверждается написанной собственноручно ответчиком распиской. Получив указанную сумму ФИО3 обязался
У с т а н о в и л : 22 марта 2018 года Мазур М.Л. обратилась в суд с иском к ООО «ДАРУС» о взыскании стоимости не поставленного товара в размере 238 500 руб.
УСТАНОВИЛА: Лынников А.В. обратился в суд с иском к Бибик В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <...> на расчетный счет ответчика истцом была внесена денежная сумма в размере 15 000 000 рублей. Указанная сумма по устной договоренности была предоставлена в виде
УСТАНОВИЛ: 08 мая 2018 года в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к Куашеву ФИО4 о взыскании убытков, понесенных в связи с необращением ответчика в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 3 557 900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 598 521, 58 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требования на то обстоятельство,
установила: МП «Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение» (далее МП «ВПЖРО») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными в г.
УСТАНОВИЛА: Адашесова Т.И., Адашесов О.А., Адашесов С.О., Работа С.И. обратились в суд с иском к ООО агрофирма «ЕЯ» о признании недействительной сделки и прекращении действия договора аренды.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Багаевского района обратилась в суд с иском к К.М.И., нотариусу <адрес>К.Р.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, ссылаясь наследующие обстоятельства.
