ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-9701/2022 от 19.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Жухарев ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Квант Ритейл» о защите прав потребителей. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, судебные
Апелляционное определение № 33-3564А/2022 от 19.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников гаражей «Монтажник-2» обратилось с иском к наследственному имуществу после смерти К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства и взыскании с наследников К.В.В. плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего
Определение № 9-282/2022 от 18.10.2022 Ржевского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Медведева С.Ю. обратилась в суд с иском к Медведеву Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.Определением судьи Ржевского городского суда Тверской области от
Апелляционное определение № 33-7309/2022 от 18.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Цуров Р.А. обратился в суд с иском к Одзял Д.В., ОСП по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.
Апелляционное определение № 9-616/2022 от 18.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи от 30.08.2022 исковое заявление возвращено по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ ввиду неподсудности данному суду.
Апелляционное определение № 33-3572/2022 от 13.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Астраханской области» (далее ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Астраханской области») обратилось в суд с иском к Бралиеву Б.Б. о взыскании стоимости вещевого имущества.
Апелляционное определение № 33-3628/2022 от 13.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Текно Коммодитис Компани» (далее ООО «Текно Коммодитис Компани») обратилось в суд с иском к Асонову У.Ж. о признании договора купли-продажи недействительным.
Апелляционное определение № 11-207/2022 от 13.10.2022 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: обжалуемым определением мирового судьи возвращено исковое заявление ГАПОУ «Казанский торгово-экономический техникум» к Абросимовой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 9-215/2022 от 12.10.2022 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в Белебеевский городской суд РБ с исковым заявлением к ТУ Росимущества по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-4698/2022 от 11.10.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Поддубный О.Я. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с Ганчева И.Г. компенсацию морального вреда в размере 2125000 рублей.
Апелляционное определение № 33-8980/2022 от 11.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Завод 25» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, а также о принятии обеспечительных мер.
Определение № 9-193/2022 от 11.10.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Лебедева Наталья Николаевна, Фролов Валерий Николаевич обратились в суд с иском к Ефимовой Любовь Николаевне, в котором просят признать квартиры № и №, расположенные по адресу: <адрес>, отдельными блоками жилого дома блокированной застройки, представляющие собой самостоятельные
Определение № 9-129/2022 от 10.10.2022 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: Суханова Р.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта рождения и факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Определение № 9-1123/2022 от 07.10.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Конеева О.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обязать ОАО «Альфа-Банк» провести внутреннее расследование, почему вместо одной карты выдали другую. Признать действия не законными и оформить договор на условиях, которые действительно
Апелляционное определение № 33-15628/2022 от 07.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Петров А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области», в котором просил: признать незаконными действия административного ответчика при проведении медицинского
Апелляционное определение № 33-7402/2022 от 06.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Чилькин Б.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ ОПФР по Саратовской области) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-2541/2022 от 06.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, а именно, дополнительных расходов, связанных с лечением (сдача анализов, проведение УЗИ, прием врача, покупка костылей, трости, ремонт обуви) в размере 13 663 рублей, расходов на проезд,
Апелляционное определение № 33-11979/2022 от 05.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Пылков И.В. обратился в суд с иском к Почтовому отделению мкрн «Солнечный» с требованием о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
Определение № 9-402/2022 от 05.10.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» обратилась в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества.
Апелляционное определение № 33-2291/2022 от 04.10.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Нефедова М.В. и Безверхняя Ж.С. обратились в суд к Верховному Совету Республики Хакасия о включении в кадровый резерв для замещения вакантной должности государственной гражданской службы.
Апелляционное определение № 33-16418/2022 от 04.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Серовский городской прокурор, действуя в интересах ( / / )1, 2019 года рождения, ( / / )2, 2011 года рождения, Данильченко А.А., 2001 года рождения, обратился в суд с иском к Данильченко Н.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Апелляционное определение № 33-3696/2022 от 29.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственность Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее- ООО КБЭР «Банк Казани») обратилось в Собинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Плазма», Рубахин Р.И., Кряжов М.В о
Апелляционное определение № 33-9864/2022 от 29.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания Первого строительного фонда обратилось с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков в сумме 11989 рублей 25 копеек.
Апелляционное определение № 9-1685/2022 от 29.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: адвокат Чаузов А.А. действуя в интересах Колпаковой И.Н., обратился в суд с иском к Колпакову Н.В. о лишении родительских прав и взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего Колпакова И.Н., года рождения, в порядке статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-11735/2022 от 28.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Артемьева А.Л. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия 04.08.2021.