ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5581-20 от 09.12.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Дагъ Баш», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Определение № 2-3785/20 от 08.12.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением. Просят признать за ними право на наследство после смерти ФИО5, дата года рождения, умершего дата и ФИО6 дата года рождения, умершего дата, по праву представления, а именно на денежные средства, хранящиеся на счетах,
Определение № 9-848/20 от 07.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 95768 рублей 33 копейки.
Определение № 9-1246/20 от 07.12.2020 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Т.О.П., Т.Ю.А. обратились в суд с настоящим иском к Администрации Центрального административного округа города Омска, Администрации города Омска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение № 9-902/20 от 07.12.2020 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; прекращении договора залога
Апелляционное определение № 33-10027/20 от 03.12.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Новокузнецк с иском к Новокузнецкому почтамту – обособленному структурному подразделению Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиалу государственного унитарного предприятия «Почта России» о защите прав потребителя,
Апелляционное определение № 33-7019/2020Г.А от 03.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда
Апелляционное определение № 9-924/20 от 03.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ставропольского края, Комиссии южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, в котором просил установить факт того, что в период с *** по *** принимал участие в боевых действиях на
Апелляционное определение № 33-3537 от 02.12.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «Тульский Кондитер Плюс» обратилось в суд с указанным иском к Загребину В.А. и просило взыскать задолженность по договору поставки в размере 104 952 рубля 98 копеек, неустойку в размере 14 168 рублей 65 копеек с дальнейшим начислением неустойки на сумму долга 104 952 рубля 98
Апелляционное определение № 33-10706/20 от 01.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за незаконное медицинское вмешательство.
Апелляционное определение № 33-9928/20 от 01.12.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба. Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05 октября 2020 года исковое заявление Федеральной службы судебных приставов возвращено по тем
Апелляционное определение № 33-12259/20 от 30.11.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Абанского района Красноярского края о признании недействительным дубликата договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, требования мотивировал тем, что 16 марта 2018 г. узнал от своего сына Р.З. о том,
Апелляционное определение № 33-3712/2020А.Ж от 30.11.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, Комитету градостроительства и архитектуры администрации г. Тамбова о сохранении в реконструированном состоянии части жилого дома, признании права собственности, выделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования
Апелляционное определение № 33-5168/20 от 27.11.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО6 обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании недействительными договоров купли - продажи квартиры в многоквартирном жилом доме, признании прав ответчиков отсутствующими, истребовании из незаконного владения ответчиков в пользу истца квартиры и признании обременения
Апелляционное определение № 33-34067/20 от 26.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2020 года исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о понуждении к государственной регистрации переходя права собственности на квартиру возвращено заявителю, поскольку иск не подсуден Кореновскому районному суду.
Апелляционное определение № 33-6489/20 от 26.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, к Л. о возмещении материального ущерба.
Апелляционное определение № 33-3931/20 от 24.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Сибирь» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, судебных расходов (л.д. 14-16). Одновременно истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 6 402 рубля, оплаченной 21 июня 2019 г.
Апелляционное определение № 33-30122/20 от 24.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 <ФИО>6. обратилась в суд с иском к ООО «Преторъ» о расторжении договора об оказании юридической помощи № <№...>, заключенного <Дата ...> между «исполнителем» ООО «Преторъ» и «заказчиком» ФИО1 <ФИО>7 ввиду невозможности дальнейшего исполнения заказчиком
Апелляционное определение № 33-26733/20 от 24.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей. Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 05.08.2020 года. постановлено исковое заявление ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей вернуть истцу в связи с
Апелляционное определение № 33-11276/20 от 24.11.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении руководителя по обязательствам общества и взыскании задолженности, о возложении субсидиарной ответственности.
Апелляционное определение № 33-30586/20 от 23.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, связанных с невыплатой страхового возмещения. Определением судьи Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление возвращено на основании подп.1 ч.1 ст. 135 ГПК
Определение № 9-87/20 от 20.11.2020 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд Республики Крым поступили материалы искового заявления ФИО1 к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо <адрес> нотариального
Определение № 9-675/20 от 19.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что при выдаче свидетельства о его рождении допущена ошибка, вместо правильного отчества «Минегалиевич» указано «Минигалиевич»
Апелляционное определение № 33-10203/20 от 19.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : 18 сентября 2020 года в Первомайский районный суд г.Новосибирска поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании которого указано, что 13.09.2017 произошло ДТП, с участием автомобиля ответчика ФИО2 и
Определение № 9-17/20 от 19.11.2020 Дновского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: К.С.С. обратился в Дновский районный суд *** с иском к С.Ю.В. и К.А.А. о снижении размера взыскиваемых с него алиментов с ? доли до 1/6 доли его ежемесячного дохода на каждого ребенка.