ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 14.15 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 82-АД21-14-К7 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: определением ведущего специалиста-эксперта отдела санитарного надзора  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Курганской области от 28.05.2020 в  возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном  статьей
Постановление № 82-АД21-13 от 22.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 29.09.2020, вынесенным главным специалистом-экспертом  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Курганской области, оставленным без изменения  решением судьи Курганского городского суда Курганской области от
Постановление № 305-АД16-10250 от 22.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: открытое акционерное общество «МегаФон Ритейл» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.10.2015 № 1690 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской
Постановление № 309-АД15-16762 от 30.12.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 309-АД15-7829 от 18.08.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Апогей» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – административный орган)
Постановление № 13АП-25025/2014 от 10.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «О’КЕЙ» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в 
Постановление № 13АП-22686/2014 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 09.09.2014, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015, заявленные  обществом требования удовлетворены.
Постановление № 301-АД15-1997 от 09.04.2015 Верховного Суда РФ
установила: управление обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.45 КоАП РФ.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А32-11275/10-59/175-97АЖ от 29.04.2010 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «СВЯЗНОЙ ЮГ» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю
Решение № А37-1646/09 от 30.09.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Киселев Михаил Михайлович, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.07.2009 г. о признании незаконным постановления № 473 от 16.07.2009 г. по делу об административном правонарушении, вынесенного Управлением Федеральной
Постановление № А32-10944/07 от 06.09.2007 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Домащенко Ю.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 86 от 25.04.2007 г.
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-102/2022 от 18.05.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №34Новомосковского судебного района Тульской области от 13 декабря 2021 г.Косых А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-1043/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Максуджонов Ш.Ш. при осуществлении безналичных денежных расчетов с использованием ККТ повторно допустил неприменение ККТ в установленных законодательством Российской Федерации о применении ККТ случаях, при этом установленная сумма расчетов, осуществленных без применения ККТ на двух
Приговор № 1-2-11/2022 от 20.04.2022 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Павлов А.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Павлова А.А. обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-191/2022 от 28.03.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания начальника МИФНС России № 10 по Ленинградской области Костерикова В.А. № 14-600092/157 от 16 декабря 2021 года, генеральный директор ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» Паскипарт Л.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.
Решение № 12-1034/20 от 03.02.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: определением ведущего специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) М.К.И. от 28 мая 2020 г. отказано в
Решение № 7-2059/2020/21-1091/20 от 22.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, заместителя главного санитарного врача по Александровскому муниципальному району Пермского края, по Губахинскому, Добрянскому и Кизеловскому городским округам
Решение № 12-93/20 от 14.12.2020 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от 02.11.2020 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Сафроненко С.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-169/20 от 20.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу Рабовенко Т.П. от 28 ноября 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ, в отношении общества
Решение № 12-1274/20 от 29.09.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области Киркиной Г.А. от 29 июня 2020 года учредитель и генеральный директор ООО «Полярная звезда» Петровский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25
Решение № 12-1198/20 от 08.09.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: определением ведущего специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области от 28 мая 2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,
Постановление № 16-6554/20 от 08.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г. Москве от 06 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы от 02 декабря 2019 года, решением судьи Коптевского районного
Постановление № 16-2518/20 от 02.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного санитарного врача в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Серегиной Е.В. № 619/09 от 02.09.2019 должностное лицо -
Постановление № 16-2517/20 от 02.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного санитарного врача в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Серегиной Е.В. № 618/09 от 02.09.2019 должностное лицо -
Постановление № 16-2519/20 от 28.08.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением №639/03 главного государственного санитарного врача в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и
Решение № 72-314/20 от 07.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Качканар, г. Кушва, г. Красноуральск, г. Нижняя Тура от 11 сентября 2019 года № 275 ИП Селезневу А.В. по ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-423/20 от 03.07.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области № от 16 марта 2020 года генеральный директор ООО «Фирма СТОМ» Недобежкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.15
Решение № 7Р-690 от 23.06.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: определением начальника Коряжемского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзоре в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее- Коряжемского территориального отдела УправленияРоспотребнадзора по Архангельской области) от 31
Постановление № 5-396/20 от 08.06.2020 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: индивидуальный предприниматель Богданов Д.Г. допустил оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих
Решение № 12-192/20 от 04.06.2020 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 23.12.2019г. ведущим специалистом – экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РО вынесено определение об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях по ст.14.7, 14.8 Кодекса РФ об АП в отношении ООО «Ситилинк» в связи с отсутствием в жалобе
Решение № 7-169/20 от 04.03.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области №46-203 от 23 октября 2019 года <данные изъяты> ООО «ГИДРОПРОМ» Хабибулин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 5-18/20 от 14.02.2020 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании поручения № 58 от 18.11.2019 года проведена проверка полноты учета и правильности оприходования выручки, полученной индивидуальный предприниматель Афтенюк Кристина Александровна ИНН №, при осуществлении деятельности платежного агента в соответствии с Федеральным
Решение № 7-16/20 от 05.02.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением врио начальника территориального отдела в г. Губкинский Управления Роспотребнадзора по ЯНАО № 79 от 05 августа 2019 года, Гаджиева Д.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 72-1682/19 от 04.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного санитарного врача в г. Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах
Решение № 72-1678/19 от 04.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного санитарного врача в г. Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах
Решение № 72-92/2020ГОД от 04.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного санитарного врача в г. Серове, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Серове, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...