ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.32 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-1329/2021 от 03.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области ФИО1 № 052/04/14.32-1889/2021 от 28 июля 2021 года должностное лицо - директор ООО «Строитель» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ, и
Постановление № 16-864/2022 от 02.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 19 мая 2021 года (резолютивная часть оглашена 18 мая 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 6 октября 2021
Решение № 12-19/2022 от 17.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление <данные изъяты> Смоленского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.32 КоАП РФ, указав, что названным постановлением необоснованно подвергнут
Решение № 12-103/2021 от 12.01.2022 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия – начальником отдела антимонопольного законодательства и рекламы ФИО2 23 ноября 2021 года, должностное лицо – руководитель
Решение № 7-2/2022 от 12.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО2 от 22.07.2021 № 026/04/14.32-1111/2021 исполнительный директор АО «Кавминкурортресурсы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7Р-693 от 23.12.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Архангельской области от 04 августа 2021 г. генеральный директор управляющей организации ООО «УК» ООО «АМК» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.32 Кодекса Российской
Определение № 72-1302/2021 от 17.11.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 28 июня 2021 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-533/2021 от 12.11.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя УФАС по ТО А.№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу как должностное лицо – исполнительный директор ООО «СовПлим-Сибирь» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.32 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 12-187/237-2021 от 20.10.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением руководителя Курского УФАС России Комова Ю.А. № о назначении административного наказания от 16.02.2021 года должностное лицо - генеральный директор АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» Дериглазов И.А.признан виновным в
Решение № 12-698/2021 от 12.10.2021 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, как должностное лицо - заместитель руководителя Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-617/2021 от 11.10.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 30 октября 2020 года <данные изъяты> Челябинской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ, ему
Решение № 12-622/2021 от 06.10.2021 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 18 мая 2021 года дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.28 КРФ об АП в отношении юридического лица – ЗАО «Т-Хелпер-Телеком», ИНН <***>, КПП 772501001, ОГРН
Решение № 12-2815/2021 от 05.10.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении от ... директор Департамента по обеспечению внутреннего режима, гражданской обороны и охраны труда ФГАОУ ВО К(П)ФУ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.32 Кодекса
Решение № 7-354/2021 от 22.09.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением руководителя УФАС по Ямало-Ненецкому АО ФИО2 от 12.02.2021 № 089/04/14.32-12/2021 должностное лицо - глава муниципального образования посёлок Харп ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.32 Кодекса РФ об АП (далее-
Решение № 12-234/2021 от 20.09.2021 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установила: постановлением заместителя руководителя управления-начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти Ивановского УФАС России Ч. Е.Е. от 18 мая 2021 года № исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» Г.Д.А. привлечён к административной ответственности по ч. 2
Решение № 72-963/2021 от 15.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 15 февраля 2021 года <№>.32-203/2021 генеральному директору ООО «Голден Стрим Медиа» ФИО1 по ч.5 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 72-915/2021 от 01.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 29 января 2021 года <№>, оставленным без изменения решением судьи, ООО «Компания путешествий «Александрия» назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-176/2021 от 10.08.2021 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установила: постановлением заместителя руководителя управления-начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти Ивановского УФАС России Ч.Е.Е. от 18 мая 2021 года № исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» Б.О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2
Решение № 21-139/2021 от 04.08.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. руководителя Управления ФАС по Ивановской области ФИО10 от 10 декабря 2020 года генеральный директор ООО «Объединенные котельные» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.32 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-128/2021 от 21.07.2021 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: По постановлению руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 № 089/04/14.32-11/2021 от 11 февраля 2021 года, должностное лицо – начальник управления муниципального имущества администрации муниципального образования Приуральский
Решение № 72-608/2021 от 29.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Свердловской области В<№>.32-743/2020 от 07 декабря 2020 года генеральному директору ООО «НПП Волтарс» ФИО1 по ч. 2 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 16-1007/2021 от 23.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области № 060/04/14.32-437/2019 от 26 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Псковского городского
Решение № 12-116/2021 от 31.05.2021 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо АО «Аэропорт Толмачево» ФИО1 обратился в Обской городской суд Новосибирской области с жалобой на постановление заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 №.№. о привлечении его к административной
Постановление № 16-2550/2021 от 28.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 28 июля 2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.32 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-489/2021 от 17.05.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО2 от дата глава администрации городского поселения г. Белебей Муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении