ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 140 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 77-2711/2022 от 21.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : по приговору Евсеев Д.Д. признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере; в получении
Приговор № 1-248/2021 от 10.06.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Литвинов А.Е. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах: Литвинов А.Е., состоя на основании приказа начальника ОМВД России по Миллеровскому району № л/с от 16 августа 2019 в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по
Апелляционное определение № 22-1065/2022 от 03.06.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Приговором суда Калмыкова Н.Р. признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотических средств – марихуаны (каннабиса), массой 0,87 грамм, и незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе метил
Апелляционное определение № 22А-265/2022 от 03.06.2022 Южного окружного военного суда
установила: Адельбаев признан виновным в совершении им, как должностным лицом, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, совершенных с применением насилия.
Апелляционное определение № 22-4094 от 31.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Газизов И.Г. признан виновным в том, что являясь председателем гаражно-строительного кооператива «Гаражи», используя свое служебное положение, совершил хищения вверенных ему денежных средств, а именно, 18 января 2019 года в сумме 10 000 рублей и 19 марта 2019 года в сумме 15 926 рублей
Приговор № 1-2/2022 от 31.05.2022 Печорского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Киселёв В.В. и Бабиев Н.В., являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государства, с применением насилия и специальных средств
Приговор № 1-596/2021 от 30.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Брутян А.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Приговор № 22-884/2022 от 19.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Аллес М.С. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, получил взятку через посредника в виде денег в значительном размере за незаконные действия;
Кассационное постановление № 77-1991/2022 от 19.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: согласно приговору Логвиненко В.В. признан виновным в халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом
Апелляционное постановление № 22-1377/2022 от 12.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 18 марта 2022 года, Шагиев ФИО25, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не
Кассационное постановление № 77-1844/2022 от 12.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 7 октября 2021 года уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 169, ч.
Апелляционное постановление № 10-14/2022 от 04.05.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Иваново от 09 марта 2022 года К.И.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход
Апелляционное определение № 22-2256/2022 от 27.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, в, г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, прекращено в виду отсутствия заявления потерпевшего, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Апелляционное определение № 1-20/2021 от 19.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: в апелляционной жалобе и дополнениях адвокат Янина М.А. просит приговор суда отменить, уголовное дело направить в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство. В обоснование адвокат указывает, что выводы суда основаны на предположениях, не подтверждаются
Приговор № 1-39/2022 от 14.04.2022 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: в октябре 2018 года, но не позднее 31.10.2018 г. у К.Е.В. состоящей в должности старшей смены АЗК № 83 АО «НК «РН-Ставрополье» по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский городской округ, г.Нефтекумск, ул.Шоссейная, 25 на основании приказа от 11.12.2012 г. № 315, с 11.12.2012 г.
Апелляционное постановление № 22-531/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 04 февраля 2022 года Шаронов Владимир Александрович, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанный, не женатый, без определенных
Апелляционное постановление № 22-1691/2022 от 13.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение, охраняемых законом интересов общества и государства; в служебном подлоге, то есть внесении должностным
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 13.04.2022 Бурлинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Мандрыкин Сергей Петрович признан виновным в совершении умышленного экологического преступления и квалифицировано мировым судьей судебного участка Бурлинского района Алтайского края по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконный вылов водных биологических ресурсов, если это деяние
Определение № 22-0951 от 12.04.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: Шаповалов и Джаубаев признаны виновными в коммерческом подкупе, то есть в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, входящих в служебные полномочия такого лица и действий, которым такое
Апелляционное постановление № 10-5/2022 от 04.04.2022 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Бартенев А.А. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Согласно приговору, 11 июля 2020 года в период с 15.00 часов до 19 часов 44 минут, Бартенев А.А., находясь на берегу реки Большая Визинга на расстоянии 150 м от дома №20 по улице
Постановление № 77-1546/2022 от 29.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2021 года Сафин И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, несудимый,
Апелляционное определение № 22-1913/2022 от 29.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Аниканов М.А. и Оленева Т.Н., являясь первым заместителем главы Администрации Семикаракорского района Ростовской области и руководителем муниципального автономного учреждения Семикаракорского района «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»
Апелляционное определение № 10-1232/2022 от 22.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Быков С.Н. признан виновным и осужден: - за склонение тренером спортсмена ФИО1 к использованию субстанции, в состав которой входит сильнодействующее вещество – оксандролон, запрещенной для использования в спорте, за исключением случаев, предусмотренных ст. 230 УК РФ, совершенное в период
Кассационное определение № 77-945/2022 от 17.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А : Жупанский Ю.И. признан виновным и осужден за совершение покушения на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Приговор № 22-293/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Монгуш А.А. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Согласно приговору, преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.